Je me doute quelle sera la TS...

Je ne t'enterre pas, mais de toutes façons, c'est soit un chevalier, soit un spectre.

Et merci pour moi, les gars.
Muichkine est en final, il me semble. Si je gagne, il y aura forcément un chevalier en final. Et si je perd, j'ai toute confiance en Muichkine.

Voici un texte que j'ai posé dans la partie de l'équipe du jeu. Je pense que beaucoup vont sourire en le lisant. Alors, je vous le partage avec vous tous également. Oh ! Ô fausse joie ! C'est encore toi ! Toi, en qui je crois. Toi, qui me foudroies. Je me demande pourquoi C'est toujours la même loi ...

Oui, normal. Comme les PV.

Par contre, aussi, on a d'indiqué 100 PP (vu lors d'un autre combat), alors que l'armure avait été détruite avant l'engagement, et pareil quand elle est retirée : elle affiche le nombre qu'il lui reste, même si elle est rangée. Enfin, ça, c'est déjà moins dérangeant puisque le dessin nous indique qu...

Bien sûr qu'il y a domination. Soit la valeur est "négative", soit elle est positive. Si elle est "négative", c'est un autre clan qui domine. Une fois à zéro, le temple n'appartient plus à la divinité. Après, peu importe combien de domination on a. Du moment qu'on a le compte. Et...

Alors, c'est dans l'image qu'il faudrait revoir. Parce que j'aurai joué complétement différemment. Voir l'armure tachée de sang fait penser que l'armure est morte.
Aussi, ça m'étonnait de le voir m'attaquer sans armure, mais d'autres l'ont déjà fait.

Un bug (sans doute) qui va peut-être me couter cher... Lord nergal vs Enkidou. Lord Nergal n'avait pas d'armure. Elle était marqué saignée sur le dessin. Il n'avait pas de point de bonus. [07-05-2011 11:01] Lord Nergal obtient par son armure +0 en CO, +0 en TE, +0 en RE Et pourtant... [14-05-2011 21...

Je plussois Kleisos.