Modes Bloqueur et Soumission

Présentation des nouveautés et des avancements du développement.

Modérateurs : Maîtres de jeu, Oracles

Ulysse
Admin
Messages : 7256
Inscription : lun. janv. 10, 2005 7:03 pm

Messagepar Ulysse » jeu. janv. 17, 2008 1:20 pm

Tu penses à l'acharnement de soumission ?
Tu crois qu'il y a des joueurs qui s'acharnent à soumettre plus de 3 fois en moins d'un mois le même joueur ?
Tu as un exemple ? car franchement quel est l'intérêt à part perdre des PA
Avatar de l’utilisateur
LordKraken
Admin
Messages : 15194
Inscription : ven. juin 04, 2004 6:54 pm

Messagepar LordKraken » jeu. janv. 17, 2008 1:25 pm

ca fait partie du jeu de tte facon, car comme le souligne ulysse il ny a aucun interet a faire cela sans raison, a moins de vouloir se faire attaquer avec zero PA en stock.

Pour celui qui subit cela, il peut :
- soit activer le mode bloqueur
- soit se planquer
- soit encore appeler un de ses potes de clan pour mettre une patée au "soumetteur" (surtout s'il s'amuse a être régulièrement à zero PA)
Image
Avatar de l’utilisateur
killerchang
Guerrier
Messages : 347
Inscription : jeu. mai 11, 2006 2:44 pm

Messagepar killerchang » jeu. janv. 17, 2008 2:21 pm

Il y a une règle pour les acharnements dans les combats alors que la victime peut se cacher, appeler un de ses potes(activer son mode bloqueur ne changerais rien), de la même manière mais la règle est là tout de même pour eviter des abus.

Imaginons quelqun qui gagnerais péniblement un combat sur 2 (en admettant que sont adversaire soit légèrement plus fort), il gagne 2 de gloire tout les quinze jours (c'est shématiser mais ça existe), cela une seule personne pourrait lui retirer juste en dépensant entre 300 et 400 PA.

S'il met son mode bloqueur, il perdra un combat et beaucoup de temps, s'il ne le met pas il doit également en assumer les responsabilité en subissant (eventuellement) une forme de harcelement sous forme de soumission.

Pour moi la règle de l'acharnement à actuellement 2 raisons d'exister, d'une part eviter les combats répétitif contre une personne plus "faible" et donc une forme de combat de complaisance, mais aussi pour garantir un certain amusement de la seconde personne "faible" qui perdra sans arret un combat contre son aggresseur.
Cette dernière qui ne prendra aucun plaisir à être soumis juste parcequ'elle a peut être un peu moins de chance, de savoir faire, ou tout simplement d'ancienneté que son aggresseur.

alors je posait seulement la question à savoir pourquoi ne pas étendre la règle au mode soumission, puique, comme vous l'avez vous même précisé (j'ai d'ailleurs eu du bol de tomber sur vous deux en même temps) : "cela n'a aucun interet, sinon perdre des PAs" et j'ajoute et d'ennuyer l'autre, c'est un acte de méchanceté qui n'apporte rien en terme de jeu ou de rp :

"un gros baraqué dit au moustique qui est sur son chemin de s'écarter, celui-ci s'éxécute... Plus tard le gros baraqué se place derrière le moustique exprès et recommence son manège "???? c'est dans les mauvais dessins animés pour enfants que l'on voit ça et en général le gros balèze fini dans une poubelle^^



Enfin voila ce n'était que mon point de vue
Le combat n'est pas la finalité... sauf peut être ici.
Image
Avatar de l’utilisateur
LordKraken
Admin
Messages : 15194
Inscription : ven. juin 04, 2004 6:54 pm

Messagepar LordKraken » jeu. janv. 17, 2008 2:25 pm

Peut etre parce que se faire soumettre n'est en aucun cas franchement embetant, on perd sa place mais on peut tout de suite continuer a jouer. Quand a l honneur oui on perd 1 en honneur et ensuite ? le mec n'a qu'a gagné plus de combat et a activer le mode bloqueur et son probleme sera résolu.

D'ailleurs je te pose la question dans l autre sens, que ferais t on contre un joueur qui s'amuserait a tj bloquer un passage en jouant justement avec cette pseudo immunité ?

Il faut vraiment arrêter votre fixette sur la soumission, depuis 3 mois que le mode existe il y a eu en tout et pour tout...160 soumission, même pas deux par jour...et pourquoi ? tout simplement parce la soumission a ceci de genial qu'elle n'apporte strictement rien a celui qui l utilise s'il ne l utilise pas dans le cas pour lequel elle est prévue, a savoir ecarter un joueur qui gene.
Image
cerbere
Héros
Messages : 509
Inscription : sam. févr. 03, 2007 6:46 pm
Localisation : marseille

Messagepar cerbere » jeu. janv. 17, 2008 2:33 pm

Juste pour etayer un peu, si un guerrier ange (ar exemple) entre sur le territoire d'un autre clan (le Nekyo par exemple), l'ange est sur un territoire ennemi, etsi il se fait bloquer, pus soumettre quelque fois, ca lui apprendra à aller embeter les autres.
out ca pour dire que ca rajoute un peu de piquant au jeu quand on va se frotter a d'autres clans
Image
bannière réalisée par Sabazios

κέρβερος δε κάλχας
Avatar de l’utilisateur
Tisiphone
Guerrier Légendaire
Messages : 1376
Inscription : ven. déc. 30, 2005 5:21 pm
Localisation : Entrée des Enfers

Messagepar Tisiphone » jeu. janv. 17, 2008 2:35 pm

Ou alors, le jeune moustique se retrouve volontairement (ou pas) sur le territoire d'une bande de gros balezes.
La bande de pas cools, il disent au moustique "barre toi, ou on t'éclate", le moustique il fais son fier, alors il bouge pas, il attend ses potes. (bon, normalement il devrait se faire envoyer à l'hosto mais il existe une règle sur le snipe qui ne permet pas ce degrés de réalisme à GW).
Du coup, la bande de gros dur, pour passer le temps, ils décident de prendre le moustique en gangbang, et d'en faire leur jouet.
Bien sur le moustique pourrait se rebeller (et activer le mode bloqueur), mais il a ses raisons de préférer nettoyer les rangers des gros dur avec sa langue. Grand bien lui fasse :roll:

Par contre c'est sur que si le moustique perds sa gloire à se soumettre a de telles pratiques (et encore, ça devrait toucher au courage selon moi, mais bon...), les gros durs eux perdent leur temps.
Mais bon, il ne nous appartiens pas de juger les comportements SM des joueurs de GodWarriors :P
Image
Croyais-tu que de tes peines le moment de ta mort fût le dernier instant ?
DeathAngel
Guerrier Légendaire
Messages : 1921
Inscription : lun. févr. 07, 2005 10:48 am

Messagepar DeathAngel » jeu. janv. 17, 2008 3:04 pm

:oops: en gros t'es petit tu embète tout le monde

et dans tous les cas tu en ramasse plein perd ta gloire et tu as le droit de fermer ta g**

:arrow: bloqueur -2 en gloire pa perdu pour rien ou des clopinettes profil rouges....
:arrow: non bloqueur soumssion - 1 gloire

pour l'attaquant 1 à 2 de gloire xp qui ne reste pas negligeable puisque des gens font ca en série :wink:

Et pour les vilains méchants pas beau pti niveaux qui bloque?ben mode soumission tu soumets tu passe et s'il veut pas se soumettre il a qu'a attaquerc pas dur. Ca éviterais ces sac à xp ou l'on voit déja aparaitre en masse nombre sur le profil "snipe toléré adversaire souhaitant resister" les 90% ce sont des gens de défense qui gène pers et ils veulent pas résister ils ont pas la choix faut bien le faire!!

8) oui au mode soumission, non au bloqueur et si vous voulez des combat inégal le petit a qu'a attaqué son cout d'engagement reste très faible (mais je penses que ca interessera pers)
Image
cerbere
Héros
Messages : 509
Inscription : sam. févr. 03, 2007 6:46 pm
Localisation : marseille

Messagepar cerbere » jeu. janv. 17, 2008 3:06 pm

Et beh Tisi, du gangbang SM sur GW, :shock: il va falloir créer un nouveau clan là.
:lol:
Image
bannière réalisée par Sabazios

κέρβερος δε κάλχας
Avatar de l’utilisateur
Azatha
Guerrier
Messages : 220
Inscription : mer. mai 09, 2007 5:31 pm
Localisation : PACA France

Messagepar Azatha » jeu. janv. 17, 2008 3:44 pm

Juste une precision sur les conditions d'une action de multisoumission, pour eviter d'autre malentendu par rapport au propos de Tisi qui sont comme ceux de killerchang basé sur un cas precis.

Le moustique en question, peu aussi utilisé de maniere tout a fait dans les regles : une protection sur les attaques qu'il n'avait pas 3 semaines auparavent, pour permettre a son clan d'etre toujours present dans une quete.

Car je suis daccord sur le faite que personne ne s'amuserais a soumettre a tout bout de champs surtout avec un coup minimum de 150 PA. Mais lors d'une quete où un clan est eliminé lorsque plus aucun respresentant de se dit clan est present sur la map. Il y a une nouvelle version stratégique a avoir : un lvl plus faible que l'ensemble des protagonistes presents sur la map. Surtout si le snipe n'est plus autorisé. Si celui ci n'active pas le mode bloqueur plus personne ne peut le toucher. C'est un axe strategique pour un clan afin de conservé quelqu'un sur place et donc avoir toujours la quete ouverte. Le seul moyen pour le/les autres clans present et d'essayer de le faire craquer en ruinant son honneur, d'ou des soumissions mulitples.

Donc DeathAngel, il n'a pas ete dit que les petits embetent tout le monde (et perso je suis pas grand), mais plus que dans certain cas, et la dans le cas d'une quete plus precisement, cela peut etre un moyen de pression, etant la derniere et seul chose possible.

Maintenant comme le disait LK, si il en a assez il peut ou partir et je ne pense pas que le soumetteur continueront plus en avant leur pratique SM, ou engager un protagoniste ou decider de resiter.

Si tu te fais soumettre 5 fois par jour pendant 4 jours de suite, tu peux aussi te dire que le mec il aime ca aussi :oops: et c'est son droit :shock:
I'm aliiivvveeeeeeee !!!
DeathAngel
Guerrier Légendaire
Messages : 1921
Inscription : lun. févr. 07, 2005 10:48 am

Messagepar DeathAngel » jeu. janv. 17, 2008 3:50 pm

:twisted: autant pour moi allez y de bon coeur!!

:lol:

(qui a dis tu es SM?)
Image

Revenir à « Mises à jour »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité