Page 4 sur 6

Re: Encerclement lors de la défense d'une map de clan

Publié : mar. juin 18, 2013 9:21 am
par Nikiolas
Y'a pas de screen mais j'ai constaté la faute quand elle a été soulevé.
Y'a eu des discussions et quelques heures après tu n'étais plus en place.
Après, des screens, doit bien y en avoir non ? Vous allez pas me dire que les athéniens, tatillon et procédurier comme ils sont, n'ont pas fait de screen :mrgreen:

Re: Encerclement lors de la défense d'une map de clan

Publié : mar. juin 18, 2013 9:45 am
par Dédalion
au pire, on a toujours les hermes de Barduck disant qu'il encercle Odin avec Herakles, Orion et Brique, et ce 7 heures avant qu'Odin se fasse soumettre par Kleisos :roll:

sinon, oui j'ai dit sur le prive que c'etait ok, car a ce moment la, le seul encerclement sur Seigneur Odin dont j'avais connaissance etait celui apres la soumission d'Odin par un perso a Kleisos. ca, ca a ete regle et tu n'a pas ete sanctione pour cela, car c'etait involontaire, t'y etais pour rien.

si Brique est alle au Minotaure, c'est pour le premiere encerclement sur Seigneur Odin, apres qu'il se soit fait soumettre par Herakles. il se retrouvait entre Herakles et Orion, et t'as remis Brique pour le bloquer. la, c'est un encerclement on ne peut plus volontaire. et pour ca, on a tes propres Hermes, Barduck...


et, pour finir sur une note perso: c'est bien beau de venir ici, clamer que s'il y a des infractions, ce sont les oracles qui doivent gerer, mais a quoi ca sert si des qu'un truc se produit, on leur tombe dessus, limite les accusant de triche?

Re: Encerclement lors de la défense d'une map de clan

Publié : mar. juin 18, 2013 11:03 am
par Camael
@ Barduck : ne te prends pas la tête ;) Si tu as été sanctionné sur un perso, c'est parce que les oracles, puis les admins, ont noté une infraction. Qu'elle ait été volontaire ou non ;) temporaire ou non ;) à un moment, elle a pu géné l'offensive athénienne, ce qui explique la sanction. En fait, si elle n'avait pas géné, probable que personne ne se serait plaint ;)

L'idée de base, c'est de faire confiance aux oracles et aux admins. Je peux te garantir que GW n'est pas un jeu ou l'on sanctionne par plaisir ou par sadisme :) En fait ca sanctionne finalement assez peu. C'est beaucoup beaucoup plus hard sur des jeux ou pourtant on paye pour jouer :roll: et ou si tu fait un pet de travers, on supprime ton compte, ou on te ban sans sommation ...

S'ils ont jugé que ton perso brique devait avoir une sanction, alors tu ne dois pas te dire que c'est injuste, c'est simplement le jugement des modos pris collégialement en fonction des éléments qu'ils ont à disposition. Donc il faut l'accepter, d'autant que c'est pas méchant au final cette affaire ;) et que ca calme les esprits de tout le monde :D

Re: Encerclement lors de la défense d'une map de clan

Publié : mar. juin 18, 2013 12:34 pm
par Pontos
Après, des screens, doit bien y en avoir non ? Vous allez pas me dire que les athéniens, tatillon et procédurier comme ils sont, n'ont pas fait de screen :mrgreen:
Si si, moi j'en ai xD

Je le vend 10 pièces d'or :mrgreen:

Re: Encerclement lors de la défense d'une map de clan

Publié : mar. juin 18, 2013 3:17 pm
par Nikiolas
Ha bon ? Tu l'as vu ?

Re: Encerclement lors de la défense d'une map de clan

Publié : mar. juin 18, 2013 4:08 pm
par Barduck
non mais dédalion moi je cherche toujours a comprendre, sinon tu te trompe de nom c'est pas orion et héraklès mais orphée et héraklès, j'ai bien relu tous les mps que j'ai echanger avec thanos c'est bien ce cas la, après c'est pas la sanction en elle même qui me dérange, car en plus ça tombe sur brique un perso dont j'ai strictement rien a faire que j'ai crée uniquement pour aider mon clan a défendre sa map, c'est juste par principe, moi on me condamne pas de manière illogique sans preuve, et la c'est un débat très intéressant, j'ai retrouver le screen qui prouve l'encerclement que dédalion nous a fourni, je vais le mettre ici pour bien expliquer la situation, voici la situation avant la soumission de kleisos(le personnage une case en bas a droite de odin ) :

Image

donc tout d'abord avant d'en venir a brique , la on voit très bien héraklès, au dessus de odin et en dessous de odin j'ai orphée , mais la on arrive a un paradoxe magnifique, odin fini son combat créant la brèche dans la première ligne :
04 mai. 09:55 - 16 mai. 14:40] victoire vs Toki (348 XP & 1699 PE) [+5 Elo]
en même temps les chevaliers prévois le coup et m'attaque orphée m'empêchant par la même occasion de bouger
[16-05-2013 14:36] Lord Aizen (NIV14 70CO 115TE 95RE) attaque Orphee (NIV13 115CO 120TE 25RE)

donc en fait si je comprend bien la dans cette situation je doit laisser chemin libre a odin puisque même si je me met dans le trou de la deuxième ligne en haut je l'encercle entre brique et héraklès? héraklès ne fait rien d'autre qu'être dans la ligne de défense prévu , sa position ne vise pas encercler l'adversaire, mais uniquement a empêcher l'ennemis d'avancer vers sont templs, c'est pas comme si la situation avait été inverser ,en gros si orphée était au dessus de odin en combat, et que j'avais bloquer odin en me mettant sous lui avec héraklès en bas de la défense, la pour moi clairement c'est un cas d'encerclement volontaire et ça mérite une sanction , qui plus est comme les hérmès le prouve, j'ai fait au plus vite malgrès tout pour changer avec quelqu'un pour justement éviter l'encerclement, a 16h c'était regler on avait échanger de place avec ménélas , en une heure ça me parait pas mal non ? vu que encore une fois c'est odin et élior qui se sont avancer dans la défense entre les multis ^^

enfin passons puisque le cas qui nous intéresse est celui de brique, c'était surtout pour illustrer mon idée de base comme quoi la règle sur les multis devait être modifier, avec la modification de LK ça devrait s'arranger , il n'y a pas de screen de l'encerclement de brique mais la situation ne bouge pas quasiment(on ne pouvait pas bouger trop vu la situation mdr ) , héraklès est juste remplacer par un perso de ménélas pour résoudre le possible conflit de CM et va complétement a droite de la map donc on l'oublie , il y'a juste le persos de kleisos(au dessus de zoro mon rebel ) qui va donc soumettre odin en travers , odin se retrouve donc bloquer dans le petit espace de trois case sous brique(facilement reconnaissable avec ma tête de brique mdr ) , brique étant mon seul personnage que je peu bouger on est bien d'accord dans cette situation, mais il ne fait que être dans la ligne de défense encore une fois et si je le retire cela crée un trou direct pour acceder a mon temple , odin n'est donc pas encercler par mes persos, puisque ce ne sont pas mes persos qui l'empêche de retourner chez lui(zoro et orphée ayant été engager par des chevalier je ne peu pas les bougers), mes persos l'empêche juste de progresser plus loin dans la défense(c'est ce que fond toutes les défense de map non? sinon il suffirait que je me pointe devant le parthénon par exemple, que je tombe sur une ligne avec odin et yukimura et je me considère comme encerclé car on m'empêche de progresser vers leur temple ^^ ) , a droite j'ai donc achille qui est en combat,a gauche complétement orphée en combat et en bas a gauche j'ai zoro roronoa en combat, donc comment peut t on sanctionner brique qui n'est pas la visiblement pour encercler quelqu'un mais pour être dans la ligne défense tout simplement ? en ajoutant biensur que c'est pas moi qui va soumettre a nouveau odin mais un autre ange ce qui rajoute je pense un argument supplémentaire a prendre en compte sur le coté complétement involontaire de cette action

voila mon petit argumentaire pour défendre ma petite brique , en hommage a tous les maçons je lacherais pas :lol:

Re: Encerclement lors de la défense d'une map de clan

Publié : mar. juin 18, 2013 4:45 pm
par Kleisos
Je ne suis pas sur que ce screen corresponde au cas dont on parle !!! :roll:
Déda ?

Re: Encerclement lors de la défense d'une map de clan

Publié : mar. juin 18, 2013 4:58 pm
par Pontos
Ce screen là correspond surement au message que j'avais envoyé avec Thanos :"hello barduck au fait tu ne peux pas rester au dessus d'Odin après l'avoir soumis, car tu le bloque entre Hérakles et orphée.. c'est une interraction de multi ça ^^

c'était le 16 Mai dans l'après midi.. et Odin a été soumis 2 fois ce jour là, donc une fois par Barduck et une fois par Cerbère si j'ai bien suivi :?:

celui là, je l'ai fait plus tard, le 16 Mai toujours, dans la soirée, donc Odin a été soumis une seconde fois et Brique et cette fois présnet dans l'encerclement

Image


Après, des screens, doit bien y en avoir non ? Vous allez pas me dire que les athéniens, tatillon et procédurier comme ils sont, n'ont pas fait de screen :mrgreen:

Finalement, j'ai pas résisté à l'envie de te faire plaisir :mrgreen:

Re: Encerclement lors de la défense d'une map de clan

Publié : mar. juin 18, 2013 5:01 pm
par Camael
Les 2 persos de Barduck (Orphée à gauche, Zoro en bas) sont en combat.

Je ne pense pas que l'encerclement compte dans ce cas :?

Re: Encerclement lors de la défense d'une map de clan

Publié : mar. juin 18, 2013 5:06 pm
par Dédalion
d'apres les propres Hermes de Barduck (tu nies les avoir envoye?), tu avoue encercler Odin avec Herakles, Orphee et Brique.

Hermes datant du 16 Mai, 14:59 (Pontos) et du 16 Mai 15:02 (Herakles)


et, Hermes du 16 Mai, 16:07 tu lui repond que t'as fait remplacer Brique (situation qui doit correspondre au screen que tu nous montre).

donc voila: c'est un cas d'encerclement volontaire: Orion est en combat, ok, mais: Herakles ne l'etait pas (c'est lui qui a soumis Odin apres tout), et Brique ne l'etait pas non plus (vu que tu l'as fait remplacer). donc, ca fait 2 de tes CMs autour d'Odin :arrow: infraction claire et nette.
et vu que t'avais deja ete averti sur les regles d'encerclement, tu ne peux pas plaider l'ignorance.


de plus, si on se refere aux regles, meme sur ton screen tu commets un encerclement sur Odin (Orion etant en combat, ok, mais Herakles? lui ne l'est pas, mais empeche Odin de bouger) :roll: