Publié : jeu. sept. 25, 2008 7:04 pm
Idée comme ça en passant :
Dans l'optique de pouvoir contrer une TS il me semble logique que cela coûte quelques PA au contreur. Moins que n'en coûte l'utilisation de la TS (genre entre 25 et 50 % des PA ).
Oui mais si le défenseur n'a pas les PA requis pour contrer... ?
Et ben il contre que dalle ! Conséquence, à mon avis intéressante, sur la gestion des PA pendant le combat. Pour pimenter d'avantage l'histoire il faudrait envisager un bouton (genre mode bloqueur) pour activer ou désactiver l'option "contre" (de façon invisible pour l'attaquant évidemment )
Dans l'optique de pouvoir contrer une TS il me semble logique que cela coûte quelques PA au contreur. Moins que n'en coûte l'utilisation de la TS (genre entre 25 et 50 % des PA ).
Oui mais si le défenseur n'a pas les PA requis pour contrer... ?
Et ben il contre que dalle ! Conséquence, à mon avis intéressante, sur la gestion des PA pendant le combat. Pour pimenter d'avantage l'histoire il faudrait envisager un bouton (genre mode bloqueur) pour activer ou désactiver l'option "contre" (de façon invisible pour l'attaquant évidemment )