La V4 : Que devons nous améliorer ou ajouter ?
Modérateurs : Maîtres de jeu, Oracles
- Atrahasis
- Héros
- Messages : 556
- Inscription : dim. août 15, 2010 1:58 am
- Localisation : Dans la lune...
Pour répondre à Kyraneris, sur cette phrase :
"Des PNJ inattaquables qui balanceraient des mini-quêtes (lui payer X pièces d'or, vaincre 3 persos d'un clan donné, investir X PA en domination, résoudre une énigme/un puzzle, ...) récompensées avec un peu d'XP, de l'honneur, de l'or, un artefact, un titre de bronze, etc."
Je dirais que ça existe déjà, ces PNJ non attaquables, ce sont les oracles et MJ divins.
"Des PNJ inattaquables qui balanceraient des mini-quêtes (lui payer X pièces d'or, vaincre 3 persos d'un clan donné, investir X PA en domination, résoudre une énigme/un puzzle, ...) récompensées avec un peu d'XP, de l'honneur, de l'or, un artefact, un titre de bronze, etc."
Je dirais que ça existe déjà, ces PNJ non attaquables, ce sont les oracles et MJ divins.
"Il faut jouer pour devenir sérieux." Aristote
Je ne fais que d'appliquer le concept de ce grand homme. Je suis trop sérieux, maintenant.
Je ne fais que d'appliquer le concept de ce grand homme. Je suis trop sérieux, maintenant.
Oui mais automatiser pour des mini-quêtes identiques quel que soit le clan, toutes faites et validables automatiquement sans intervention pour les premiers pas des joueurs. Pour vraiment que ça serve d'initiation aux joueurs tout fraîchement débarqués dans le monde de GW. Afin qu'ils découvrent l'ensemble des mécanismes du jeu et aient envie de s'investir plus.
MJ Kyraneris
Ciro / Alexi
Qui joue perd. C'est mathématique. Les statistiques ne trompent pas. Et pourtant, il faut jouer pour gagner, même si les chances sont minces. -Norman Reid-
Ciro / Alexi
Qui joue perd. C'est mathématique. Les statistiques ne trompent pas. Et pourtant, il faut jouer pour gagner, même si les chances sont minces. -Norman Reid-
- LordKraken
- Admin
- Messages : 15862
- Inscription : ven. juin 04, 2004 6:54 pm
Je ne crois pas que ça soit si compliqué que ça. Tu parlais d'automatiser la vérification des défis ça devrait être du même genre non ?
MJ Kyraneris
Ciro / Alexi
Qui joue perd. C'est mathématique. Les statistiques ne trompent pas. Et pourtant, il faut jouer pour gagner, même si les chances sont minces. -Norman Reid-
Ciro / Alexi
Qui joue perd. C'est mathématique. Les statistiques ne trompent pas. Et pourtant, il faut jouer pour gagner, même si les chances sont minces. -Norman Reid-
- LordKraken
- Admin
- Messages : 15862
- Inscription : ven. juin 04, 2004 6:54 pm
Oui ça je comprend bien, j'ai quelques bases en programmation C/C++, PHP, MySQL Action Script 3, ... Donc je m'imagine très bien la difficulté à coder ça.
Mais c'est faisable (après ça sera peut-être pour la v5 )
Une question : qui bosse sur la nouvelle interface kitura ? Notre bien aimé et hyper talentueux Topper ?
Mais c'est faisable (après ça sera peut-être pour la v5 )
Une question : qui bosse sur la nouvelle interface kitura ? Notre bien aimé et hyper talentueux Topper ?
MJ Kyraneris
Ciro / Alexi
Qui joue perd. C'est mathématique. Les statistiques ne trompent pas. Et pourtant, il faut jouer pour gagner, même si les chances sont minces. -Norman Reid-
Ciro / Alexi
Qui joue perd. C'est mathématique. Les statistiques ne trompent pas. Et pourtant, il faut jouer pour gagner, même si les chances sont minces. -Norman Reid-
-
- Guerrier Légendaire
- Messages : 1779
- Inscription : mer. oct. 28, 2009 4:22 pm
- Localisation : mars
En fait des PNJ qui donnent des quêtes, qui serait en fait les défis.
Comme ça on aurait une sorte de carnet de route avec la liste des défis acceptés, ainsi que leur résumé pour savoir comment faire. (ça éviterait d'aller chercher les infos sur un fofo ou su le jeu) en incluant où on en est de ces défis.
Ensuite, si l'attribution est manuelle on s'en fou, c'est rapide, le plus long est quand même la vérification, et là on gagnerait du temps.
Par exemple pour ce qui est combat d'affilé gagnés, ça va, mais pour les trucs du genre 25 spectres avec 50% de victoires sans recombat dans la carrière du guerrier, ça fait un peu lourd.
Alors que de simples statistiques sur le combattant suffirait à alléger les vérifs: du style nombre de victoire contre les guerriers de chaque clan/rebelle, nombre de combat contre guerriers de chaque clan/rebelle, des trucs du genre
Comme ça on aurait une sorte de carnet de route avec la liste des défis acceptés, ainsi que leur résumé pour savoir comment faire. (ça éviterait d'aller chercher les infos sur un fofo ou su le jeu) en incluant où on en est de ces défis.
Ensuite, si l'attribution est manuelle on s'en fou, c'est rapide, le plus long est quand même la vérification, et là on gagnerait du temps.
Par exemple pour ce qui est combat d'affilé gagnés, ça va, mais pour les trucs du genre 25 spectres avec 50% de victoires sans recombat dans la carrière du guerrier, ça fait un peu lourd.
Alors que de simples statistiques sur le combattant suffirait à alléger les vérifs: du style nombre de victoire contre les guerriers de chaque clan/rebelle, nombre de combat contre guerriers de chaque clan/rebelle, des trucs du genre
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 101 invités