Forum de GodWarriors

Juste pour Info, j'ai totalisé mes points et pour la première fois depuis le début, j'ai une remarque suite un score qui est discutable !

SUISSE - POLOGNE : 1 - 2

Voici les résultats du match à la fin du temps réglementaire et tir au but !

Score à la mi-temps 0 - 1
Score à la fin du temps réglementaire 1 - 1
Score après prolongation 1 - 1
Tirs au but 4 - 5

Ce qui conduit directement à mon pronostique de 1 - 2 valant donc 3 points ! Je trouve dommage de comptabiliser un match uniquement sur la période des 90'min.
Tout peux encore se jouer dans les prolongation sans devoir passer par les tirs au but et le résultat serait tout simplement différent..

Prenez l'exemple que ça soit (1 - 1) à la fin des 90'min, ensuite il y a une prolongation et à la fin de celle-ci, le résultat change et c'est (2 - 1).. Qui a raison ?
Le gars qui a pronostiquer (1 - 1) ou le gars qui a pronostiquer le bon résultat final du match ?

Non mais y a eu un petit malentendu entre ce qu'attend l'organisateur du tournoi (le résultat final du match), et la tradition ancestrale du jeu (score à la fin du temps réglementaire).
Donc on peut dire que les deux résultats son valides. En revanche, si c'est bien une victoire de la finale, tu ne peux pas considéré que 2-1 est le score, donc tu peux mettre 1 point mais pas 3.

Tu as raison, tes propos se tiennent, mais laissons Theo en décider !!
Personnellement, avoir 1 point ou 3 points ne me dérange pas, c'est juste que j'aimerai savoir quelle est la décision du juge par rapport aux règles !
Prenons-nous en compte uniquement le temps réglementaire ou prenons nous aussi la fin de match ?

4 - 5 Nous sommes encore face à un dilemme qui confirme que le score final est 4 - 5 et non 1 - 1 !
Dans ce cas, seul les personnes ayant fait un bon pronostique (4 - 5) peuvent avoir 3 point, mais surement pas ceux qui ont pronostiqué une égalisation.

A l'affiche, ils inscrivent ce score : 1 - 1 (4 - 5)

Ps : J'ai édité mon post et mis +1 point.. Car même le score 2-1 n'est pas bon.. Mais pour l'égalisation, ça se discute !

Mais vu qu'il faut obligatoirement un vainqueur et qu'un match nul est non-lieu dans la coupe d'europe, je ne vois pas pourquoi nous l'accorderions ici !

QUART DE FINALE

POLOGNE contre PORTUGAL 0 - 1

PAYS DE GALLES contre BELGIQUE 0 - 2

ALLEMAGNE contre ITALIE 1 - 0

FRANCE contre ISLANDE 1 - 2



Je vous laisse compter mes points, parce que moi rien comprendre a vous regles

QUART DE FINALE

POLOGNE contre PORTUGAL 2 - 1

PAYS DE GALLES contre BELGIQUE 0 - 2

ALLEMAGNE contre ITALIE 1 - 0

FRANCE contre ISLANDE 2 - 0

siv3liss, parce que TOUS les sites de pari du monde applique la règle du score à la fin du temps réglementaire, ce que nous faisons aussi ici depuis... l'euro 2004 je crois
Mais on peut simplement décidé que les 2 méthodes sont valables cette fois.

Désolé, j'avais zappé les paris... J'enleve le match Pologne/Portugal... J'voulais les mettre vainqueur mais bon...



PAYS DE GALLES contre BELGIQUE 1 - 2

ALLEMAGNE contre ITALIE 2 - 1

FRANCE contre ISLANDE 2 - 0

PAYS DE GALLES contre BELGIQUE 0 - 1

ALLEMAGNE contre ITALIE 1 - 0

FRANCE contre ISLANDE 1 - 0

demi finale
PAYS DE GALLES contre Portugal 2-1 0 points

ALLEMAGNE contre France 1-0 0 points

DEMI-FINAL DE L'EURO 2016

PORTUGAL VS PAYS DE GALLES : 1-2 0 Point

ALLEMAGNE VS FRANCE : 3-2 0 Point

*Faites gaffe à vos pronostique pour la France, car le match qu'ils ont joué était clairement inégal, sans négliger leur talent bien sûr !
Il est clair que pour démontrer ce déséquilibre, c'est comme si on avait opposé les Etats-Unis contre l'Argentine



Total des points en 1/4 de final : 56 + 2 = 58 Points !