MODE PAVE ON
Bon, il est temps de calmer le jeu et d'expliquer le pourquoi du comment.
En guise d'intro, je dirais que c'est parti comme une dispute avec ma copine. En gros, on explique quelque chose qui pour nous tombe sur le sens mais qui pour l'autre va être mal interprêté, mal pris, mal dit et parfois même mal pensé. A celà s'ajoute des divergences d'opinions qui, sans nous ruiner la vie, font que le débat s'amplifie en même temps que la cacophonie, ainsi est né en quelque sorte la politique.
Ici, on a un joueur qui veut RP sur une action IG de grande ampleur. Pour lui, c'était l'occasion de pratiquer un peu plus tout en détaillant une grosse bataille. C'est vrai que ça ferait un bon sçénario genre la Bataille des Cinq Armées dans Bilbo le Hobbit ou le Gouffre de Helm, pour prendre des références larges. Seulement là, le souçi est que l'on a pas une temporalité qui permettent à un grand nombre de participer RP parlant, et qu'en plus la possibilité d'adaptabilité IG-RP est assez ténu.
Rassurez-vous, je m'explique
.
Dans un MMO, on a des events qui agrémentent la vie du jeu. Ces events sont des actions IG, et les guildes RP vont en profiter pour créer une chronique de l'event. Sauf que dans l'event, il faut que le RPiste est sa plaçe, que ça rentre dans la chronologie du background du MMO, qu'il y ait des factions assez distinctes avec une vrai histoire dans le jeu...bref, un vrai méli-mélo! D'autant que dans ces factions, tous ne sont pas RP, tous ne font pas que RP, et tous ne font pas des actions IG et RP. Certaines actions IG en revanche sont entiérement intégrés au cadre du jeu, non dans le bckground, mais en bonus ( les trophées de PS3 sont un bonne exemple je pense).
Ici, je dirais que cette action IG est un peu comme une attaque croisé de guildes dans le but d'obtenir des trophées, et le trophée serait, soit " Survivant du Siége du Parthénon édition 24", soit " Conquérant d'Athénes édition 24". Car des attaques de maps sont monnaie courantes et avant la DOM était même quasi-courantes, en fait il y en avait tellement que le RP pour chacun était difficile voire impossible, pour les raisons évoqués. Cette période d'avant-DOM, Shaina ne l'as pas connu, et n'as pas connu non plus l'époque où les Maps étaient blindés d'action IG. pour cette raison, l'action IG, il l'as pris comme il l'as vu, comme une action IG à fort potentiel de RP.
Mais dire que la vision de chacun est responsable de ce débat n'est pas tout. On touche en effet au fond du probléme: le communautarisme. Chaque clan a des férus de RP, certains plus que d'autres. Personellement, je suis un RPiste. je le sais, je le sens. J'adore faire vivre mes persos et leur donner des histoires, mais je suis aussi rigoureux sur leurs parcours, je ne veut pas tout mélanger, et si possible suivre une chronologie un peu comme la vie d'un homme. Naissance-Mort avec le lot d'event régulés entre les deux. En ce moment, niveau RP, c'est impossible, et pour tous les Spectres qui RP, c'est à dire 70% des effectifs actuels au moins ( donc l'argument qu'on veut pas RP est faux, c'est juste qu'on ne peut tout simplement pas). L'IG, lui, oui.
Je crois que l'IG est autant une source de plaisir que le RP. L'IG c'est comme le chocolat, et le RP la vanille, les deux mélangés c'est déliçieux, mais chacun dans son coin c'est bigrement bon aussi. En somme, je crois que ce qu'il faut retenir c'est:
1° On n'empêche personne de RP
2° On n'empêche personne de IG
3° On essaie de jouer ENSEMBLE tous autant qu'on est
Sur ces trois points, je ferais une rapide synthése:
Le RP est libre tout comme le IG. Ils se lient et se délient sans qu'aucune raison valable n'ait à empêcher l'un ou l'autre d'exister. Le RP de chaque clan est possible, on peut trouver des portes-paroles, on peut toujours négocier un narrateur omniscient, bref, on peut. Là n'est pas la question. Les Spectres et les Anges ont simplement dit que eux, à titre PERSONNEL, ne pouvaient pas, chacun avec son personnage, entrer dans une joute littéraire. A cause d'une mauvaise interprétation de chacun (moi compris), on peut même dire que le RP a été pris comme une volonté d'invalider le mouvement, de faire du communautarisme aussi.
Et justement, le communautarisme et l'inter-communautarisme, c'est la même chose que l'IG et le RP, trés bien à part, trés bien ensemble. Argus Kos, on ne t'empêche pas de jouer auprés de ton clan, ni même de ne pas jouer avec les autres. On ne critique pas la vision des clans sur chaque quête qu'ils réalisent non plus. Par contre, là, c'est plus qu'une histoire de vanille e de chocolat.
Disons que la vanille est devenu un poumon gauche et le le chocolat un poumon droit. Il marche trés bien séparément, mais on va avoir beaucoup de mal à vivre privé de l'un ou de l'autre, ou si un seul fonctionne et pas l'autre. Pour Argus Kos, je demande donc de ne pas briguer l'inter-clan, de même que l'on a pas à condamner ta position. Tout doit être une question d'équilibre.
En conclusion, je dirais simplement ceci: " On es tous des cons, alors on va pas s'engueuler" ( Coluche,
Deux heures moins le quart avant J.C )
P.S: Encore une chose, je suis contre arrêter cet assaut. Que chacun se tienne prêt à la baston, point barre^^.
