Tout dépend du point de vue sur l'anarchie. Dans le principe, c'est la recherche d'une unité sociale qui ne passe par aucune hiérarchie ni aucun pouvoir, un monde totalement égalitaire, en gros. Dans les faits et les stéréotypes, c'est plutôt un gros bordel. Comme pour beaucoup de choses, dans le principe c'est très bien, mais dans la pratique c'est totalement opposé.Maintenant une République peut etre ou non démocratique en tout cas y associé une extrème liberté est faux, une totale liberté donne l'anarchie.
Hé ho! même pas vrais! Le stereotype du gros bordel existe même dans les faits mais il ne corespond pas vraiment au principe anarchique. Pour que la libérté individuelle puisse exister dans un collectif cela demande simplement un minimum de discipline personelle. La libetré n'est qu'un concept philopolitique, mais ne peux se vivre que si l'on à la volonté de l'assumer. Cela implique d'avoir conscience de ses propres aliénations (ce qui est trés dificile) et surtout de l'aliénation que nous faisons subir à l'autre plus ou moins volontairement (ce qui est encore plus dificile). Vivre libre dans un monde libre parmis des individus libres nécessite une discipline personelle rigoureuse mais qui se trouve avoir bien plus de légitimité que celle qui serait imposée par un organe socialement éxtériorisé, ou du moins séparé de ce que nous pouvons être en tant qu'individus. C'est ainsi que nous avons beau vivre dans un régime démocratique, nous pouvons malgrés tout avoir le sentiment que nos vies nous échappent. La dictature de la majorité à beau se draper dans l'idéologie de la libérté, elle ne nous aliéne que d'autant plus. De la même maniére que de laisser libre cours à toute notre spontaneité ,sans jouir du contrôle sur nous même que nous offre notre volonté, peut revenir à ce que chacun impose son délire à toustes, à trops faire des synthéses d'une pseudo volonté collective, on prends le risque d'arriver à des solutions ne correspondant aux attentes de personne au final.
En deux mots: Anarchie Vaincra! (ou pas)