Destruction des armures et perte de bonus

[Arlequin]

A la limite quand ton armure est en miette tu as toujours son bonus? Dans le cas où elle n'a plus de pp, l'armumre est morte donc ne peut faire profiter a son porteur de son énergie.

[Géryon]

Moi je suis contre.

Si la seul tactic devient de peter l'armure de l'autre pour qu'il perde ses Bonnus... Ben je trouve ça moyen.

Il faut pas chercher à faire le truc parfait, c'est un jeu et les changements qui sont en court en ce moment, prouve bien que le jeu avance.

Faut pas rentrer dans une logique irréprochable non-plus.

[Drakhen]

Si la seul tactic devient de peter l'armure de l'autre pour qu'il perde ses Bonnus... Ben je trouve ça moyen.

C'est une technique de plus qu'on pourrait utiliser, maintenant chacun est libre de faire ce qu'il veut.

[Agrus Kos]

il y a plein de technique,maintenant de savoir si c'est loyal ou pas,c'est autre chhose.
chacun son style de jeu.

[Sebmonto]

Et si on a une armure qui renait de ses cendres???

[Agrus Kos]

tout le monde n'a pas la capacité d'un phénix et crois-moi que si rtu flood encore ici,tu en aura besoin de cette technique lool

[Sebmonto]

T'y m'y conny pas toi???

I always rise from the ashes!!!

LK, l'armure du phénix aura t'elle des pp en regénération???

[Ménélas]

Dans Saint Seiya, lorsque deux chevaliers s'affrontent et n'ont plus leur armure, il est bien précisé que c'est seulement leur maitrise du cosmos qui pourra les départager.

A priori, je suis donc pour que le bonus d'armure ne soit plus efficient dès lors que l'armure est détruite. Ce serait logique.

[Agrus Kos]

bon fais la traduction en français stp,LK,dit lui non,sion ce serai trop facile.

[Krom]

Pour ma part c'est logique. Mais les propos d'Antares et de Geryon m'on covaincu donc je ne me prononcerai pas