Page 3 sur 3
Publié : jeu. déc. 21, 2006 11:28 am
par kurgan
De toute facon le contraire marche aussi.
Avec lion de nemee.
+25% de resistance et +5 en RE
Tu as 30 en re tu fais 4 fois lion et ca te fais 50 en RE et +100% de resistance donc approximativement 100 en RE.
Publié : jeu. déc. 21, 2006 11:59 am
par LordKraken
1. c'est contrable facilement
2. Avant d'avoir -500% faut quand même que le gars vous balance 50 fois la tech
3. Ca reste dans une certaine logique, même pour le fait que les dégats deviennent plus important quand la RE est plus élevée (le gars a une RE forte, mais puisqu'on lui annule complètement sa RE, il en devient encore plus faible)
4. Ca fait une autre tactique de combat rigolote
Publié : jeu. déc. 21, 2006 11:57 pm
par senzu shi
Je ne dis pas ca par dépit, mais par surprise de ce phénomène, donc ton point 3
Les autres points entierement d'accord, surtout le 1, mais fallait il encore le savoir
Publié : ven. déc. 22, 2006 12:13 pm
par cid de myzar
Oui c' est sur que avant d' envoyer l' autre à -500% résistance faut dépenser vers les 5000 PA je crois (avec piqure)
Donc faut être fou pour faire cela ou vraiment avoir un serieux avantage dans le combat épique
Sinon, juste une question qui me vient à l' esprit: si l' adversaire peut avoir un malus qui dépasse les -100% résistance (comme pour l' exemple: -500% résistance), est-ce que une personne ayant lion, caducée ou autre peut dépasser la barre des +100% résistance (disont +500% résistance) ?
Publié : ven. déc. 22, 2006 12:33 pm
par ThorYenDal
Algol a écrit :Sinon, juste une question qui me vient à l' esprit: si l' adversaire peut avoir un malus qui dépasse les -100% résistance (comme pour l' exemple: -500% résistance), est-ce que une personne ayant lion, caducée ou autre peut dépasser la barre des +100% résistance (disont +500% résistance) ?
Oui !
Mais les dégats encaissés dépendent toujours de ce que la RE absorbe, même avec 60 de RE, si elle n'absorbe que 1point de dégats, 500 % de 1 te donne 5 !
Publié : ven. déc. 22, 2006 12:42 pm
par cid de myzar
merci pour ta réponse
C' est sur qu' il y a plus d' avantage a baisser la résistance de l' adversaire plutôt que d' augmenter la sienne
Publié : lun. déc. 25, 2006 6:25 pm
par Terlanna
Ca revient au même puisque dans l'exemple précédent si tu absorbes 1 avec ta RE et que tu as -500% de resistance, tu prends 5 de plus, c'est tout.
Publié : ven. déc. 29, 2006 2:32 pm
par Rhadamanthis
je trouve ca logique que que le contraire se produise quand tu as - 500 % de Re au lieu d' avoir + 500 %
dans le negatif tu te prends plus de degats vu que ta Re est detruite , et dans le cas positif tu dois faire de tres grosses physiques ou cosmiques ( si tu as ton Co surmultiplié ) pour faire des degats
l' avantage reste quand meme de mettre le perso dans le negatif