Page 4 sur 25
Publié : lun. janv. 15, 2007 1:10 pm
par jerell
c'est aussi ce qui m'a fait tiqué
je suis d'accord sur le fait que les rebelles n'ont à la base aucun attachement pour un traité qui ne les concerne pas.
mais si trop de personne prenne un parti contre qui que ce soit, ça va déséquilibrer la situation et l'intérêt de notre traité est justement de nous mesurer auc anges dans cette situation.
bien sur, on ne peut empécher personne de venir mettre de l'ambiance, mais tant que ça ne se transforme pas en ligue contre un clan pour en favoriser un autre, c'est à nous de gérer.
ce qu'on veut éviter c'est de se retrouver à 3 contre 1, 2 contre 3, ...
si il y a un spectre isolé (ou un chevalier ou un rebelle)qui décide de venir attaquer un ange (ou un marinas), ce n'est pas important, on ne peut pas appelezr ça de l'aide, mais si on voit débarquer des troupes, ça va pas le faire.
Publié : lun. janv. 15, 2007 1:15 pm
par vachaldo
Rapelle toi aussi que certains groupe sont composé de guerriers issus de tous les clans, donc ne pas assimiler par exemple une attaque de 3 spectre ou 3 athéniens par exemple comme un engagement de tout le clan Hadès ou Athéna
Publié : lun. janv. 15, 2007 1:16 pm
par Pestilenz
Voilà, et
Mes équipes attaquerons les marinas à vue sur cette map et il en sera pas autrement.
me remplit d'incompréhension quant à la vision de l'esprit "rebelle", puisqu'apparemment un parti pris est déjà fait.

Publié : lun. janv. 15, 2007 1:33 pm
par Bud d'Arkar
lordkraken a écrit :Maintenant les
anges et les atheniens sont aussi les bienevenu pour jouer les trouble fetes (meme si ce genre de comportement pourrait nuire a leur propre clan

)
Merci, je fais passer le message aux anges.

allez les z'anges, à l'attaque des euuhhh... des anges.

Publié : lun. janv. 15, 2007 1:41 pm
par Rigelkrieg
lordkraken a écrit :Que les choses soient claires : les joueurs, en particulier les rebelles, ont absolument le droit de venir sur une map et d attaquer d'autres joueurs, du moment qu'ils ne commettent pas de snipe ou d acharnement.
Je vais surement passer pour un boulet (si ce n'est déjà fait) mais alors pourquoi on risque des représailles lorsqu'on attaque des persos en quête? Ils sont sur les maps ouù tout le monde a accès donc, si je suis ton raisonnement LK, on peu foutre la merde dans les quêtes des autres...
Publié : lun. janv. 15, 2007 1:45 pm
par vachaldo
Depuis l'apparition des maps spéciale pour les quetes, il n'est absolument pas interdit d'attaquer qqn en quete se trouvant à notre porté. LK l'avait meme dis, que c'est à celui qui fait la quete de se protéger afin d'éviter une attaque
Publié : lun. janv. 15, 2007 1:52 pm
par Douali
jerell a écrit :ça va déséquilibrer la situation
je n'ai pas pu m'empêcher de relever ça. Joli

Publié : lun. janv. 15, 2007 1:53 pm
par Rigelkrieg
vachaldo a écrit :Depuis l'apparition des maps spéciale pour les quetes, il n'est absolument pas interdit d'attaquer qqn en quete se trouvant à notre porté. LK l'avait meme dis, que c'est à celui qui fait la quete de se protéger afin d'éviter une attaque
Hum quand j'ai vu les spectres a tenare entrain de faire leur quête il était bien écrit dans les citations des persos qu'il y aurait des sanctions en cas d'attaque de quelqu'un en quête...
Publié : lun. janv. 15, 2007 1:59 pm
par vachaldo
Et bien ils ont réussis à te faire peur alors si tu les as pas attaqué grace à leur citation

Publié : lun. janv. 15, 2007 2:00 pm
par Lucifer
c'est ce qu'on appele du bluff...
