Forum de GodWarriors

Ton point de vue pas le mien N'essaie pas de convaincre tout le monde que tu as raison. Chacun son avis sur la question mais bon je vois que mon avis est assez partagé

si ça avait été l'arbitre belge on aurait eu une meilleure finale

Le principe d'une discussion, d'un débat, c'est d'essayer de persuader ses lecteurs, sinon autant ne rien dire, se coller le cul devant tf1 et dire amen à chaque fois que larqué donne son point de vue. Par ailleurs, ton avis ici n'est partagé pour le moment que par barduck, qu'on connait surtout ici pour ses positions quasi-extrémistes. Il y a mieux comme référent.

L'arbitrage hier ne fut rien d'autre qu'une belle mascarade. Qu'il est favorisé d'abord la hollande puis ensuite l'espagne c'est un fait, et c'est regrettable. Toujours est-il que c'est l'espagne qui en a le plus profité.

Et puis merde alors, tous les matchs de l'espagne furent ULTRA soporifiques, donc ca me saoule qu'on en fasse les garants du beau jeu, ce qu'ils n'ont jamais été capables de prouver en 7 matchs. Le but au foot c'est de marquer des buts, pas de faire la passe à 10 avec le gardien et les arrières.

Regarde bien y'a pas que Barduck et puis tu devrais regarder un peu plus l'avis des médias spécialisés (enfin c'est vrai qu'en Suisse c'est paticulier. Bon ils doivent être content ils ont battu les champions du monde au 1er match).

Bon un volontaire pour dire à LK qu'il a raison autrement il va nous faire son Caliméro

Ba que tu n'aimes pas le jeu espagnol c'est ton droit moi je parle pas de tous les matchs je parle de la finale c'est tout. Perso le jeu qui m'a plu le plus c'est l'allemagne

Moi ça me dérange pas la compensation, quand elle est juste ! c'est pour cela que j'étais pas d'accord avec toi sur la main de suarez, car en temps normal j'aurai été contre aussi, mais la vu que le coup franc était une véritable erreur, je préférai qu'il n'y ai pas de but sur une telle action !

Après faut vraiment pas exagérer, l'arbitre a certes protéger d'avantage les espagnols (ce qui est normal vu la boucherie de la première période, quand il a vu les images il a compris je pense qu'il avait commis des erreurs... ) , mais il n'a rien siffler de décisif pour l'Espagne ! il n'a d'ailleurs pas expulser robben et van persie pour avoir continuer leur action alors que si il avait suivi le règlement il aurait du le faire donc arrête un peu ...

et pour le hors jeu je reconnait qu'il peu y avoir un doute, c'est une situation ambiguë mais puisque iniesta ne gène pas le défenseur et ne touche pas le ballon on peu considérer qu'il ne fait pas action de jeu, je pense que la ça dépend vraiment de la vision de l'arbitre , règlementairement parlant le but est valable ...

sinon pour ta critique sur le football espagnol, je pense que les espagnols ont tout essayer, il joue comme le barça qui pratique selon beaucoup de gens le plus beau football du monde la différence c'est que dans cette coupe du monde toutes les équipes l'ont jouer ultra défensive contre l'Espagne, c'est pas de la faute aux espagnol si tout le monde a refuser de jouer

quand a ta remarque sur moi qui suit un " quasi extremiste " sache que je m'y connait un rayon en terme de football, j'ai une analyse très pointue j'ai pas peur de le dire, mais mon analyse est souvent partager par les plus grand analystes, après ce n'est pas forcément l'avis général mais ce n'est pas un problème, je dit ce que je pense ...

Le vrai champion du monde c'est la suisse c'est une évidence

Concernant mon avis, il est forcément minoritaire en france puisqu'on est par nature plus pro-latin que pro-dutch (question de culture). Mais il n'est pas si minoritaire que ca, il suffit de lire un peu les commentaires du matchs sur les forums, ceux de yahoo par exemple (bon ok ce n'est pas une référence ^^).

Bref on peut penser ce qu'on veut de ce match, toujours est-il que le match était franchement passable et que l'arbitre a fait de la merde en boite. Aucune raison de se réjouir donc...

Le match à ne pas louper c'était la petite finale qui était elle franchement excellente !

quand a ta remarque sur moi qui suit un " quasi extremiste " sache que je m'y connait un rayon en terme de football, j'ai une analyse très pointue j'ai pas peur de le dire, mais mon analyse est souvent partager par les plus grand analystes, après ce n'est pas forcément l'avis général mais ce n'est pas un problème, je dit ce que je pense ...

Dans ma bouche extrémiste est un compliment
Tes discours ne sont pas convenues et sont plutôt bien argumentés, avec une petite dose de mauvaise foi comme il faut pour faire enrager tes contradicteurs Si on était tous du même avis ce forum serait bien ennuyeux

calmos, ou je sors un rouge moi


je pense qu'en premiere mi-temps, les Hollondais y sont alle (bcp) trop fort. a mon avis, tous les cartons jaunes sont merites. pour de Jong, ouais, l'arbitre aurait pu mettre le rouge. c'est un geste assez dangereux pour etre sanctione. maintenant, faut aussi voir le contexte (aussi bien concernant le reglement, ou je ne m'y connais pas trop ). si c'est la premiere "action" dans ce sense de de Jong, le rouge direct est assez severe. enfin, dans le feu de l'action, j'aurais surement mis le rouge aussi.

ensuite, il faut aussi voir les simulations (des deux cotes), l'action de Xavi (me semble), qui fout un Hollondais par terre sans que le ballon soit dans le coin, pour se venger d'un tacle. La aussi, c'est rouge direct. Personne ne s'en plaint? bizarre

Et enfin, l'action du but, ou au depart, comme le precise LK, il doit y avoir corner pour les Pays-Bas! mais non, degagement, suivie d'une action au moins litigieuse des deux defenseurs espagnols. Et ca se fini sur une histoire de hors-jeu. J'avais cru comme LK, que si un joueur revient d'une position de hors-jeu, il ne doit pas participer a l'action. Mais dans tout les cas, ce but n'etait pas valable.

Pour resumer, une finale dans la ligne de cette Coupe du Monde, ou les equipes qui ne font pas le meilleur foot se retrouvent gagnant (ca vaut pour les 2, hein ). Pas ma tasse de the

LordKraken a écrit : Le match à ne pas louper c'était la petite finale qui était elle franchement excellente !

Oh moins un point d'accord ! incroyable

y'a pas de problème LK , sache aussi que j'aime bien le football allemand, leur championnat est vraiment intéressant et c'est la qu'il y a le plus de spectateur
Mais toutes mes analyses sont objective, seul mes pronostiques sont subjectifs

Pour vana je vois l'action dont du parle, il me semble que c'est iniesta qui se prend une énorme semelle, l'arbitre dit rien et donc quand il se relève il bouscule van bommel, moi en direct j'ai penser rouge direct franchement ! Mais quand j'ai vu le ralenti ... il touche a peine van bommel qui s'envole comme si mike tyson l'avait frapper cependant on peu considérer comme comportement anti sportif effectivement et au pire mettre un carton jaune maximum vu qu'il ne met pas du tout en danger van bommel !

Pour le hors jeu il faut que le joueur profite de sa position de hors jeu sur le ballon donnée, c'est pour cela que maintenant les arbitres assistants attendent avant de lever leur drapeau, car il doivent d'abord voir si le joueur profite du ballon, c'est ce qu'on appel un hors jeu de position sinon en gros ... dans le temps tous les hors jeux sans exception était comptabilisé, c'était certes plus simple règlementairement parlant mais moin juste dans l'esprit du jeu...
Mais c'est vrai que comme j'ai dit ce but est ambiguë même si il reste valable, cependant comme je l'ai dit pour moi ce n'est pas trop un problème dans le sens ou les pays-bas ont été trop avantager durant le match et ont fait preuve d'un manque de fair-play incroyable (cf les deux ballons rendu a l'adversaire, sur l'un ils ont faillis marquer un but historique a casillas et sur l'autre van bommel met le ballon a coté du poteau de corner en effectuant immédiatement un pressing,c'est une action anti fair-play vraiment scandaleuse ! )

ce n'est pas trop un problème dans le sens ou les pays-bas ont été trop avantager durant le match

mauvaise foi, THE retour

ps : sur la remise presque-goal le gars c'est excusé