Page 8 sur 11

Publié : lun. oct. 16, 2006 3:22 pm
par Bud d'Arkar
Si on pouvait garder le 2 PAs/10 min, cela serait sympa. :wink:
C'est beaucoup plus facile pour suivre un combat pour ma part à ce rythme. :lol:

Que l'on vote pour le 3/4 Pas/10 min ok mais s'il vous plait, pas touche au 2 PAs/10 min. :oops:

Publié : lun. oct. 16, 2006 4:20 pm
par vachaldo
Bon je comprend pas un truc, c'est pourquoi dès que qqn est pas content il cris au loup et qu'on doit maintenant changer alors que le mode rapide à la base n'est pas obligatoire et sert ceux qui veulent pas s'éterniser.

La petite tortue peut rester rouge si on décide de ne pas suivre le lièvre jaune de son adversaire ...

Publié : lun. oct. 16, 2006 4:49 pm
par Asclépias
Vachaldo, tout simplement pour cette raison :

Comme le sondage le démontre beaucoup de joueurs ne peuvent pas suivre le rythme de 4 PA / 10 min.

Trouves tu normal que seul une poigné de priviligié puisse en tirer avantage ? C'est une grande avancée en soi ce mode rapide, sauf que cela va créer un déséquilibre et une injustice dans le classement XP et dans l'évolution des persos. Certains vont pouvoir évoluer 2 fois plus vite que les autres, non pas parce qu'ils sont plus fort ou qu'ils sont de plus fins stratège.s.. mais parce qu'ils peuvent se connecter 3 à 4 fois par jour à intervalle régulier (moins de 8 heures).

Des joueurs dont tu peux devenir le maître aujourd'hui, parce qu'ils viennent d'arriver, vont dans quelques mois te dépasser et seront aptes à te donner des leçons après... est-ce parce que ce sont des surdoués... Non !

Donc pour qu'il y ait une plus grande cohérence dans l'évolution des persos et une équité plus juste entre les joueurs le 3 PA / 10 min. me semble être la solution la plus adaptée à tous les styles de vie.

Et pour ceux qui veulent il y a la solution de l'ultime sacrifice afin de faire un combat en 2 jours max... :roll:

Publié : lun. oct. 16, 2006 4:56 pm
par vachaldo
Bin dans les deux cas, ya des avantages comme des incovénients

Si tu active le mode rapide, tu as la possibilité de gagner rapidement en XP, par contre tu seras à la traine en CAR

Si tu l'active pas, tu gagne moins rapidement les XP mais tu gère tes CAR

Maintenant si on passe vraiment à 3 PA / 10 minutes, ça sert à rien de l'appeler "mode rapide" mais plutot "mode tortue évolué" :roll:

Publié : lun. oct. 16, 2006 6:13 pm
par Hermessss
Je reviens sur ce que tu viens d'écrire vachaldo parce qu'on en a discuté ailleurs avec Ulysse.

Le mode rapide d'aujourd'hui ne fait absolument pas gagner moins de CAR que le "lent".
Tu fais plus de combat où tu gagnes moins de PE mais cela est compensé par la fréquence des combats.

Mes combats me font gagner 2 fois moins de PE depuis 1 mois 1/2 mais en moyenne j'en fais 2 fois plus====> ça revient exactement au même.

Je vote 4pa

Publié : lun. oct. 16, 2006 6:15 pm
par vachaldo
oki doki

N'empèche l'idée du 3 PA + du 4 PA avec donc 3 modes de jeu n'est pas totalement conne :roll:

Publié : lun. oct. 16, 2006 8:58 pm
par LordKraken
Pestilenz a écrit :Cependant j'attire votre attention sur le fait que je connais très peu de jeux où ceux qui passent beaucoup de temps dessus ne progressent pas plus vite que les autres. Là encore, on on peut avoir le beurre, l'argent du beurre et la cremière. Tirer tout le monde vers le bas pour ceux qui passent leur temps ailleurs ne fait pas avancer le jeu.
Et pourtant ca a toujours ete mon cheval de bataille depuis le debut. GW a failli plusieurs fois devenir un jeu de role comme les autres avec des stats dans tous les sens et des regles de 300 pages !!!

Publié : lun. oct. 16, 2006 9:01 pm
par Korgen
Tout comme cette idée qui a l'air d'être passée inaperçue:
L'idéal pour contenter tout le monde et équilibrer le jeu serait de rendre absolument impossible d'attaquer ou de se faire engager pendant une période si notre dernier combat s'est déroulé avec le mode rapide (hormis sur les cartes de quête).

Publié : lun. oct. 16, 2006 10:41 pm
par croc
Franchement lk, enleve le mode rapide et comme ca ils pleurnicherons moins !!!!

Tout le monde recuperera les memes avantages. C'est triste de voir que ce qui etait redouté avant cet avantage s'est réellement produit !!!


Donc je vote 2pa (d'ailleur pourquoi ya pas ce choix ?)

Publié : mar. oct. 17, 2006 12:18 am
par zubrowka
De toutes façon ça n'empechera pas les eternelles insatisfaits de râler .
Cette histoire de 4 pa n'est qu'un pretexte , et ils en trouveront un autre une fois cette affaire régler . :roll:

Tout le monde n'a de cesse de critiquer les changement qu'apporte LK ....
Franchement je trouve les améliorations faites à ce jeu ces derniers temps excellentes, les possibilités n'ont cesser d'augmenter! N'en déplaise à certains sûrement nostalgique de leur pitoyable météore.

Cette fois ci je :arrow: