Page 10 sur 16
Publié : dim. avr. 22, 2007 7:40 pm
par cid de myzar
Douali a écrit :il peut encore y avoir des changements? C'est définitif là?
D' après ce que avait dit lk, une mise à jour était prévu pour vendredi, mais vue que rien n' a été fait, je pense que ça ne devrait pas trop tarder

Publié : lun. avr. 23, 2007 7:01 am
par Ulysse
Les TS qui devaient être modifiées l'ont été cette nuit. Je laisse LK vous faire l'annonce officielle de la mise en place définitive des nouvelles TS.

Publié : lun. avr. 23, 2007 7:12 am
par alberic
Bon, et bien je dois dire que Scylla va rendre les combats moins expéditifs dans cette version, mais est devenue bien moins attractive pour ma part...
Et comme je pensais que les futurs utilisateurs de "l'ancienne" Scylla seraient quasi-incontrables je pense que c'est une bonne MAJ. Pareil pour Cent yeux d'Argus qui ne devient plus incontournable, même si je doute maintenant de son efficacité (je ne me suis pas penché dessus encore, à voir). En tout cas merci pour nous avoir entendu et avoir offert de nouvelles possiblités tactiques, moins tournées vers la défensive. Du très bon boulot.
Publié : lun. avr. 23, 2007 7:43 am
par Arawynn
je suis assez d'accord avec Alberic. Scylla et 100yeux d'argus etaient des TS trop puissantes avant et il fallait les revoir...et a present elles sont inneficaces voir inutiles . C'est dommage de n'avoir pas trouvé de juste milieu

Publié : lun. avr. 23, 2007 8:51 am
par LordKraken
scylla est passée de -10%J1/-30%J2 à -5%J1/-25%J2
argus est passée de -20RE J2 à -25% RE J2
donc tu m'expliqueras ce qu'est ton juste milieu car les changements sont plusqu'infimes.
Publié : lun. avr. 23, 2007 9:04 am
par wolflord
Hm, le nouveau Scylla est un peu moins fort et un peu plus cher, pas de grosse différence. Par contre, le passage au malus en %age pour Argus baisse pas mal sa puissance. Pour arriver au même niveau que l'ancienne version, ça voudrait dire que -25% = -20 RE et donc que l'adversaire aurait 80 en RE. Mais en fait, avec Limnade, c'est quelque chose qui peut arriver, donc oui, pourquoi pas. Le malus en TE ne varie pas des masses puisque -5% = -2 TE si la TE adverse est égale à 40, ce qui est souvent le cas.
Publié : lun. avr. 23, 2007 9:13 am
par LordKraken
la diff c est qu argus te permettait avant d annihiler la RE d un gars en 200 PA. Cad de le toucher a chacune de tes attaques, et del empecher d exploser.
Publié : lun. avr. 23, 2007 10:14 am
par Tisiphone
OUi mais cela revalorisait les boucliers (notament bouclier du Rozan qui prenait une vrais valeur tout a coup), à present Argus n'est vraiment utile que contre les "exploseurs de RE" jouant avec Limnades. Du coup, chant de la sirene deviens vraiment anecdotique, puisque son principal interet se fait directement concurencé par la nouvelle version d'Argus.
Un "juste millieus" aurait pu en effet être de rendre Argus completement contrable avec un simple bouclier Spartiate (donc de passer la TS a 120PA)...
Enfin c'est pas grave, mais petite déception pour ma part, car la perspective de toucher directement a la RE adverse laissait envisager de nouvelles stratégies de jeu.
Publié : lun. avr. 23, 2007 10:34 am
par LordKraken
la strategie du "je depense 200 PA" et j ai gagne car mon adversaire peut plus exploser et se prend tous les degats dans la tronche ?
Publié : lun. avr. 23, 2007 10:39 am
par cid de myzar
En ce qui me concerne, je suis déçu pour cent yeux d' argus car hormis d' avoir une RE dépassant les 50, la technique est pratiquement inutile je trouve

Enfin, je me permetterait pas de remettre en question vos façons de refaire les mise à jour mais voila, je pense que augmenter le nombre de PA à 130-140 aurait été tout aussi bien
