Forum de GodWarriors

Bonjour à tous,

ayant eu une petite discusion avec l'un de mes oracles j'ai appris que l'on ne perdait pas les bonus donnés par les armures quand celles-ci étaient détruites (0PP). Ce qui à mon sens est quelque peu incohérent.

J'aimerais avoir votre avis sur le sujet.

D'autant plus que si les bonus d'armures sont perdus avec ces dernières ça ouvre de nouvelles possibilités pour les techniques sacrées et plus simplement les combats.

Bon vote.

moi perso, je ne suis pas contre car c'est vraie que ca nous donne plus de possibilitées

"Ne se prononce pas" parce que même sans armure ou avec une armure en miettes, dans la série, ils sont loin de perdre les bonus ( cf. Seiya VS Deathmask, Ikki VS Shaka ou *SPOIL* Kanon VS Radamanthe *SPOIL* ) et en même temps, ça paraît logique...

ben c'est vrai que ça semble logique de perdre son bonus avec son armure.

idem c logique que les bonus vole en éclat en meme tps que l'armure

genre quand Shiryu perd son bouclier, c pas son bras qui va le protéger de la meme façon

Là ton exple Vacha ne tient pas, car la question est de savoir si le bonus au niveau des CAR et non de la protection doit rester dès que l'armure est à 0pp.

Shiriu à son armure à 0pp, donc plus rien le protège, comme dans le jeu

c pas ce que j'ai dit ?

je le dis mieux en jouxtant les 2

genre Shiryu perd son bouclier, donc il perd son bonus de RE, donc si plus armure plus de protection, mais également plus de bonus sur les autres CAR

la ça va ?

Pour moi, la perte de bonus y est...

Alucard a écrit :Pour moi, la perte de bonus y est...

Comment ça ?

Actuellement la seule perte qui soit implémentée est celle de PP, il n'y a rien au niveau des bonus.

Moi je suis contre. Pour moi, la descente à 0pp est suffisante : on n'a plus la protection de l'armure. Les bonus de CAR représentent plus le fait que les guerriers en question sont tellement exceptionnels qu'ils ont mérité une armure et ne sont pas du fait du port de l'armure.