Je ne veux rien imposer du tout mais continue dans ton discour fallacieux. Je ne contrains rien du tout. J'ai surtout exposé mes idées, qu'est-ce qui vous empêche d'exposer les votres? Si exposer ses idées c'est contraindre alors on ne doit pas avoir la même définition du mot contraindre.On ne t'a rien montré car nous ne voulons pas imposer, contrairement à toi, nos croyances. Comme déjà dit, chacun à son dieu en soit, et chacun croit comme il l'entend. Mais surtout, croire ne veut pas dire contraindre les autres à croire également.
Et quand tu dis que vous vous êtes rendu saint par le sacrifice de Jésus cela veut dire que les évangélistes se croient au dessus des simples hommes vu qu'ils sont saints ? Bizarre comme concept pour quelqu'un qui 2 posts plus haut disait : "Les croyants n'ont pas une supériorité morale envers les incroyants. "
Mais une chose me tarabuste, si les évangélistes trouvent incompatible la science et la foi, pourquoi se servir de tous les artifices qui ont été créé par la science pour faire passer son message de foi ?
Non, cela veut dire que nous sommes affranchis par le sacrifice de Jésus. Nous sommes sauvés par grâce. Nous sommes pour un temps au dessous des anges mais nous sommes appelés à devenir cohéritier de Christ car Dieu nous a gracié.
Les évangélistes ne trouvent pas incompatibles la science et la foi. La science et la foi se complètent, vous vous amusez à les opposer. D'ailleurs, je trouve amusant dans l'idée de ce que vous appelez science. Excusez-moi mais j'aimerai que nous revenions au sujet car je me rends compte que nous dévions du sujet initial.