Kleisos est le grand Oracle des Illuminatis!!!
Tu as foi en quoi Kleisos? Tu n'as toujours pas répondu pour la question du Dieu des FM.
"J'ai été élevé en école cztholique, je me suis marié relieugesement " en quoi est-ce une référence? T'attacherais-tu à la forme au détriment du fond?
Confusius: Il y a un lien entre religion et Illuminatis tout simplement parce qu'il serait question d'une entité cachée derrière: le diable. Seulement pour les athées c'est une aberration je le conçois si je me place de leur point de vue.(si seulement les athées pouvaient s'efforcer de leur côté de considérer le point de vue des croyants).
Nikiolas: Tu brûles, tu y es très proche. La connerie humaine et la recherche du pouvoir, voilà ce qui caractérise à l'heure actuelle notre humanité. Si seulement l'homme s'approchait du véritable évangile avec une foi vivante (et non s'enfermer dans des préceptes religieux), il y aurait un monde plus vivable je pense. Ensuite, je crois qu'il faut éviter les amalgames. Tu es en droit de douter mais après il faut arrêter. Sinon, on ne croit plus en rien. Dieu veut que le chrétien marche par la foi, sinon comment la mettra-t-il à l'épreuve? Il ne faut pas croire n'importe quoi j'en conviens. Vivre sa foi permet de reconsidérer les écrits et de se dire que finalement, c'est possible. Ensuite, il y a des vérités certes mais moi je pars du principe que d'une vérité générale il y découle des dérapages pour en finir avec une multitude de mensonges. Tes comparaisons sont or de propos, tu mélanges tout et n'importe quoi. La Torah est une composante de la Bible et le Coran est apparu bien après se calquant à la Bible. Je crois que là il faut dissocier et non mélanger. Insinuerais-tu que les Illuminatis n'ont rien d'un danger? Ensuite, les Templiers ne sont peut-être pas des adorateurs de Satan mais peuvent-ils faire son jeu à leur insu? Les croisades menés par les catholiques ont fait les affaires de qui? De Satan! Pourtant les catholiques ne sont pas des adorateurs du Diable! Nous n'avons pas à lutter contre la chair et le sang mais contre certains courants de pensées, les puissances des ténèbres(désolé de me répéter mais c'est nécessaire ici, Eizeihmer oblige). Tuer quelqu'un parce qu'il refuse la foi est une aberration et c'est de l'intolérance. En plus, cela fait l'affaire de l'ennemi de nos âmes car la victime est définitivement perdue mais surtout le commandement: "tu ne tueras point" est enfreint. Le mal n'a pas de visage et il s'apparente au bien, c'est indéniable.
Avez-vous vu le prêtre super star au Brésil? Il chantait gesticulait pour attirer les foules. Les gens se tournaient et redécouvraient l'évangile tandis que les églises catholiques se vidaient. Quelles étaient les intentions de se prêtre super star? Faire retourner les gens à une religion au lieu d'une foi vivante: minable! C'est une motivation que je juge ignoble. L'occasion des gens de recevoir Jésus dans leur coeur est remplacée par un prêtre qui a pour seul but de remplir les églises catholiques qui se vident. Jésus était accusé d'être un supos du diable quand il faisait des miracles, bon moyen pour le supprimer. Il est mort au temps marqué par Dieu MAIS il est réssuscité.
Enkidou: Tu te sens visé? Désolé de me répéter, je dois devenir sénile. Je me sens forcé de me répéter car vos questionnements reviennent aux mêmes éléments de réponse. Des fois, j'ai l'impression que vous souffrez d'amnésie. Après, si je puis me permettre sur la façon de raisonner, je la trouve dangereuse. J'utilise le même procédé que les sectes donc c'est que je suis sectaire? N'importe quoi! Dis que je fais un lavage de cerveau aussi. Ridicule. Ensuite, tel organisme se calque aux mêmes procédés que les églises dans leur manière de faire avec la croix, les ustensiles donc c'est que c'est sans danger, raisonnement absurde et dangereux. Si demain je te tends un verre de javel, tu me diras que c'est transparent comme de l'eau donc que c'est sans danger? C'est l'impression que vous me donnez pour la plupart, voilà pour le procédé de raisonner, désolé. Je vous laisse libre de penser ce que vous voulez mais, voyez-vous, je préfère écouter les mises en garde que ceux qui endorment nos consciences. J'espère que tu comprends enfin mon point de vue sans offenser qui que ce soit.
Ensuite, tu parles de la Bible comme étant une succession de paraboles, ce n'est pas cela la Bible. Je crois surtout qu'il faut la méditer pour la connaître et de savoir de quoi on parle. L'apocalypse, il ne faut pas en faire une fixation, elle en n'est qu'une composante. L'intérêt de connaître la Bible est de surtout de ne pas tomber dans des croyances désuets et des charlots comme Paco Rabane. D'ailleurs, il ose encore se montrer à la télé celui-là. Il y aura beaucoup de faux docteurs et des imposteurs. Si on vous dit, le Christ est ici, ne le croyez pas. Quand au jour de la fin, personne ne connaît ni le jour ni l'heure. Alors toutes les alertes de fin du monde ne sont que folklore, je ne me fais aucun soucis. Non, les bonnes questions que l'on pourrait se poser sont: Que peut Dieu pour moi? Que peut-il faire dans ma vie? Il y a une Bible sensée me renseigner de qui il est réellement. Qu'est-ce que cela peut m'apporter?
LordKraken: Agnosticisme, très intéressant. J'ai envie de répondre ceci: Dieu ne se prouve pas il se rencontre. Il faut vivre sa foi et non pas s'enfermer dans un dogme religieux ou sauver les apparences.
Pontos: le christianisme a des courants ésotériques? Tu m'en apprends une bonne. Dis qu'il y a de l'occultime aussi, sans blague?!
Pour en revenir aux Illuminatis, je prends la thèse du complot avec des pincettes mais qu'est-ce qui m'empêcherai de penser que ce ne sont pas des âneries? Pourquoi parle-t-on de mondialisation? A qui cela profite-t-il?
la lettre tue mais l'esprit vivifie.