Logique... si tout le monde a une Ts c'est comme si personne ne la possédait ^^killerchang a écrit : je penses que ce que veulent défendre ceux qui parlent de la diversité c'est justement le fait qu'il ne devrait pas y avoir de techniques "spoiler" totalement incontournable et autour desquelles ont fait notre stratégie.
TS à dégat direct
Modérateurs : Maîtres de jeu, Oracles
-
- Guerrier
- Messages : 336
- Inscription : ven. juin 30, 2006 6:36 am

-
- Apprenti-guerrier
- Messages : 55
- Inscription : lun. avr. 23, 2007 7:24 pm
Pour moi le but n'est pas de pénaliser les joueurs bien au contraire mais d'améliorer ce qui peut l'être. J'ai proposé à LK que la défausse des TS qui auront été modifiées le soit gratuitement et en plus que les carac récupérés retombent dans le panier PC ainsi le joueur pourra les remettre selon son choix en CO, en TE ou en RE
-
- Guerrier
- Messages : 336
- Inscription : ven. juin 30, 2006 6:36 am
moi je sens qu'il y en a que ca va faire hurler mais je trouve cela vraiment sympa pour les joueurs...Ulysse a écrit :J'ai proposé à LK que la défausse des TS qui auront été modifiées le soit gratuitement et en plus que les carac récupérés retombent dans le panier PC ainsi le joueur pourra les remettre selon son choix en CO, en TE ou en RE

-
- Guerrier
- Messages : 312
- Inscription : dim. juin 04, 2006 5:10 pm
- Localisation : Là ou les oracles d'Hadès me le demande!

Chacun à sa concience dans d'autre jeux cela s'apelle le fair-play... donc que chacun arrête de se prendre la tête et cherche plutot le plaisir de jouer
Pour illustrer ce que je vient dire en management on utilise une grande feuille blanche ou l'on met un point noir au centre en demandant ce que tous le monde voit; 98% des gens vous répondront un point noir


- LordKraken
- Admin
- Messages : 15880
- Inscription : ven. juin 04, 2004 6:54 pm
Quel poètePour illustrer ce que je vient dire en management on utilise une grande feuille blanche ou l'on met un point noir au centre en demandant ce que tous le monde voit; 98% des gens vous répondront un point noir dans GW c'est pareil on a tous tendance à voir le point noir a notre niveaux en ocultant l'immensité de la page blanche qui représente les qualité GP et RP de se jeu... voilla donc merci à tous ceux qui triment pour notre plaisir égoiste

-
- Guerrier
- Messages : 336
- Inscription : ven. juin 30, 2006 6:36 am
+1 sur le fair play... seulement le fair play comme tu l'a dit c'est une affaire de conscience... et dire que l'on devrait pénaliser, car pour moi quand on paye avec la moitié de ses car pour une TS qui est supprimée (oui je vous rapelle que les niveaux 4 qui ont pris scylla + rage + griffes = 45/25/xx on quand meme choisi sciemment le meilleur pour 70 CAR sur 80 possible) c'est pénaliser que de laisser les car telles qu'elles alors que la TS n'existe plu, et bien j'attend de voir combien de ceux qui pense que c'est injuste de ne pas laisser les CAr en place arriveraient a faire quelque chose de preformant au niveau 4 avec 45 de CO, 25 de TE et 10 PC a placer... un retour a rage + flute au niveau 4 et encore niveau performance au niveau 4 jen suis pas convaincu... d'accord ils ont gagné des PE et de l'XP avec les combats et alors (est-ce une raison pour les pénaliser de la sorte? NON...EZEKIEL a écrit :n'ayant pas scylla je dirais simplement que la proposition d'ULYSSE est sympa et que ceux qui pensent que c'est injuste n'auront pas tord...
Chacun à sa concience dans d'autre jeux cela s'apelle le fair-play... donc que chacun arrête de se prendre la tête et cherche plutot le plaisir de jouer
La spécialisation des car a été voulue par ceux qui ont pris scylla mais je pense que ca énèrverait tous ces "hauts" level qui l'ont prise si on leur disait qu'on les oblige a la médiocrité juste car on change les règles de ce qu'ils possédaient. et un jeu est fait pour se détendre, non pour se prendre la tête...
De plus rendre les car lors d'une modification de TS cela est du déjà vu par le passé... donc quand on est fair-play comme tu le préconnise on ne peut pas trouver injuste que, pour le même cas de figure (a savoir un changement d'une ou plusieurs TS) on applique pas la même règle. Mais bon tout ceci c'est a LK de le décider, pas a nous!
Certes je comprend que cela ne fasse pas plaisir d'avoir été distancé par ceux utilisant ce combo, cependant le fair-play comme tu le préconise voudrait que l'on se dise "bravo ils ont été plus fort que nous en utilisant et trouvant ce combo" plutot que "c'est bon ils ont assez gagné il faut maintenant les freiner en laissant leurs car telles quelles".

En fait dès l'instant où les TS sont modifiées par LK car elles posent problème. Il est normal que les joueurs n'en fassent pas les frais.
On met à la disposition des joueurs un ensemble de TS. On leur dit à partir de maintenant vous pouvez les prendre
Les joueurs les prennent en confiance puis pour moultes raisons des modif interviennent ils en sont pas responsables. Il est donc normal de procéder ainsi. Pour nous le but n'est pas de rendre service au haut ou bas level (honnetement on s'en fou).
Ce qu'on veut c'est faire progresser le jeu et de l'équilibrer ...... Tout cela nécessite quelques ajustements notamment quand on crée d'un seul coup 12 nouvelles TS.
On met à la disposition des joueurs un ensemble de TS. On leur dit à partir de maintenant vous pouvez les prendre
Les joueurs les prennent en confiance puis pour moultes raisons des modif interviennent ils en sont pas responsables. Il est donc normal de procéder ainsi. Pour nous le but n'est pas de rendre service au haut ou bas level (honnetement on s'en fou).
Ce qu'on veut c'est faire progresser le jeu et de l'équilibrer ...... Tout cela nécessite quelques ajustements notamment quand on crée d'un seul coup 12 nouvelles TS.
-
- Guerrier
- Messages : 336
- Inscription : ven. juin 30, 2006 6:36 am