Pour en revenir au sujet, je trouve qu'il ne faut pas toucher les ts à dégat direct. On a déjà supprimé les ts qui permettent de gagner des pv, tu ne veux pas supprimer celles-ci quand même.
bah de toute facon le sondage parle de lui meme 64% victoire ecrasante ^^ on vx pas y touchait ds la gde majorité apres y a les raleur comme d hab mais bon c est comme en politique il faut toujours l opposition pour avancer meme si des fois personne n est d accord avec elle au moins le sujet fut abordé ^^
En fait, j'ai juste rebondi sur le sujet pour discuter un peu de Griffes.
Comme la majorité des joueurs j'ai voté le premier item dans le sondage, car pour moi ce n'est pas un problème, bien au contraire.
C'est précisément parceque je trouve que les TS à DD (pouvant tuer, et même servant à tuer) sont importantes dans le jeu, que je me permet de soulever le problème Griffes qui, selon moi, supplante les autres TS du genre, atténuant un peu la diversité des TS rencontrées.
(et mis a part les éternels posts de ralages contre les raleurs, ça fait des jours que ce topic n'a pas vu un sel post de rallerie...)
Croyais-tu que de tes peines le moment de ta mort fût le dernier instant ?
Véovis a écrit :éténat donné qu'un malus supérieur a 100% en résistance peut etre considéré comme un bonnus de puissance pour l'adversaire.
il y a des gens qu'on besoin d'un cours de rattrapage sur la resistance je crois (désolé je le fait que pour les marinas )
Avant de chambré tu pourais préssiser ce que tu sais parceque la tu embrouille un peu alors que moi j'ai des fait : dans mon dernier combat contre angelus avec melkor, j'était a -125 % de RE et il pouvais me passer des physique avec 2 Pa qui m'enlevais 12 a 14 PV alors quil était a -5% de dégat et que j'avais un CO supérieur (rage oblige). Si c'est pas le malus de resistance qui donne des dégat supplémentaire alors qu'on me dise ce que c'est ???
EDIT :
Ulysse a écrit :Sauf quand enlevant 10 RE, un joueur qui a 30 se retrouve à 1 en 3 griffes et sa RE ne bloque pour rien du tout face aux attaques de son adversaire.
Alors que si on enlève un 10% de résistance, il va falloir un sacré paquet de griffes pour que ça devienne intéressant pour son adversaire.
C'est sur mais dans ce cas quitte a augmenter le malus de la techique on pourait envisager quelque chose comme -5 de RE et -10% resistance. Je dit ça parceque c'est une piste interressante d'envisager un malus de % de resistance mais comme Tisi j'ai voté pour ne rien changé et l'idée de passé la perte de PV a 15 pour que griffe ne sois pas privilégié aux autre TS a DD et bonne aussi selon moi. Le seul problème que je puisse voir sur cette technique c'est qu'effectivement elle est inconstetablement la plus interressante comparé aux autres a DD
Sauf que dans le cas d'un adversaire avec Poussière ou Caducé, il préferrera nettement les -10% que les -10.
Il y aura toujours des cas particuliers.
On peut toujours dire"Oui mais dans telle situation" ou "Dans tel match ça m'a embetté" dans 90% des cas le malus de RE ne sert à rien.
Il y a des exceptions (heureusement) mais elles sont rares.