Page 2 sur 3

Publié : ven. juil. 13, 2007 12:46 am
par Hermessss
Petite question en passant sur l'honneur, est ce normal ça?
[24-06-2007 21:38] Hermes gagne/perd +2 en COU, -2 en GLO, +0 en LOY
[24-06-2007 21:38]
Hermes (NIV:6 CO:31 TE:50 RE:20) attaque Douali (NIV:8 CO:55 TE:53 RE:21)
Le -2 en gloire? sachant que pour ma part, bien qu'ayant perdu au final, j'ai fait un combat honorable.

Je veux juste savoir s'il y a quelque chose sur les règles d'attibutions de la gloire que j'ignore:) pas qu'on me donne +2, ça je m'en fous royalement, c'est juste de la curiosité

Publié : ven. juil. 13, 2007 12:56 am
par OnIx
-2 gloire car tu as surement (je pensse que c'est ca) attaquer douali 4 ou 5 heures après sa sortir de combat :?:
Je voit que cette explication :roll:

Publié : ven. juil. 13, 2007 2:18 am
par Ménélas
Tu as en fait gagné +4 COU en engageant Douali.

Or, comme tu l'as attaqué moins de 8 h avant la fin de son dernier combat, tu es pénalisé par -1 COU et -1 GLO par heure avant ces fameuses 8 h de repos.

Outre tes + 4 COU, tu as eu une sanction automatique de -2 COU et - 2 GLO, ce qui veut dire que tu ne lui avais laissé que 6 h de repos (en réalité, 6h et 47 min ^^)

[24 juin 21:38 - 27 juin 07:08] victoire vs Hermes (Att) (3758 XP & 259 PE)
[24 juin 14:24 - 24 juin 14:51] victoire vs lobidope (Att) (422 XP & 1 PE)

Même en attaquant plus fort, la règle des 8h doit s'appliquer, sinon c'est un charognage. C'est autorisé par le jeu, mais avec une sanction automatique.

Voilou ;)

Publié : ven. juil. 13, 2007 8:01 am
par Hermessss
Arf, merci, petit boulet deviendra grand.... je le savais en plus... :roll:

Publié : ven. juil. 13, 2007 8:03 am
par Douali
tien on parle de moi et on visite mon profil :lol:

Publié : ven. juil. 13, 2007 8:11 am
par Hermessss
Oui Douali, je tiens toujours à ma revanche mais je tenais à avoir cette précision avant de retenter me chance et la mise à jour des TS ;)

Publié : sam. juil. 14, 2007 11:59 pm
par Tormngal
Je peux pondre un calcul que personne comprend et qui sert à rien moi aussi ? ^^

MDR xtof

Publié : dim. juil. 15, 2007 12:16 am
par wolflord
De toutes façons l'honneur c'est mal. Et le mal c'est bien. Sauf que le bien c'est mal.

Publié : dim. juil. 15, 2007 12:28 am
par Suryo
wolflord a écrit :De toutes façons l'honneur c'est mal. Et le mal c'est bien. Sauf que le bien c'est mal.
Tout dépend du référentiel :roll:

Publié : jeu. août 23, 2007 9:12 am
par Failon
Je suis parti du constat que le système actuel de l'honneur, et notamment au niveau de la gloire, permettait de rester à 100 en gloire en gagnant un combat sur deux à puissance égale

Je pense que tout comme moi, vous trouvez que gagner un combat sur deux n'est pas franchement TRES glorieux ... et que la valeur de 100 n'est pas forcément méritée ...

Alors j'ai réfléchi à un système par tranche :idea:

j'explique

quand on possède entre 80 et 100 % de gloire : perdre un combat contre une perso de meme puissance entrainne -4 en gloire

quand on possède entre 60 et 79 % de gloire : perdre un combat contre une perso de meme puissance entrainne -3 en gloire

quand on possède entre 40 et 59 % de gloire : perdre un combat contre une perso de meme puissance entrainne -2

quant au gain, c'est toujours le meme que maintenant

bref, je pense que vous avez compris l'idée ^^

Pourquoi ça ? à mon sens la gloire sera beaucoup plus significatif comme ça!!! il est tres difficile ( et encore ) de garder son niveau de gloire entre 80 et 100, un peu moins entre 60 et 79, et encore un peu moins quand on descend ...

De cette manière il y a une réelle difficulté à rester au top et la gloire est donc un peu plus significative qu'aujourd'hui ^^

Parrallèlement c'est aussi le classement de l'honneur qui reprendra un sens et qui sera un peu moins arreté qu'actuellement :wink:

PS: j'ai deja posté ce message mais seul Azatha avait répondu ... alors je retente ma chance :lol: