Forum de GodWarriors

Comme je t'ai dis sur notre forum et en MP, fais attention à ne pas te disperser dans tes RP. Tu as le RP de la rencontre avec un oracle (censé se passer juste avant la quête des chevaliers puisque Argus te rencontre avant de partir). Ensuite, tu as le RP au jardin. Mais j'ai peur que tu te disperses un peu trop, là.

Tu verras: je sais faire la part des choses. Et le RP, c'est ma passion. Je peux en faire plusieurs en parallèle sans faire de mélange.
D'ailleurs, je joue à trois autres jeu RP en ce moment même, et cela n'a pas empêché de faire ceux que j'ai en cours sur le forum d'Athéna loin de là!

PS: c'est l joueur de Shaina connecté sous PNJ Hadès, le seul profil sous lequel je ferai les RPs non connectés à mon perso Shaina.

PNJ Hadès a écrit :Tu verras: je sais faire la part des choses. Et le RP, c'est ma passion. Je peux en faire plusieurs en parallèle sans faire de mélange.
D'ailleurs, je joue à trois autres jeu RP en ce moment même, et cela n'a pas empêché de faire ceux que j'ai en cours sur le forum d'Athéna loin de là!

PS: c'est l joueur de Shaina connecté sous PNJ Hadès, le seul profil sous lequel je ferai les RPs non connectés à mon perso Shaina.

PNJ Hadès ?...
Ce n'est pas seulement toi, mais les autres qui vont se perdre. Parce que là, tu fait trois RP à trois temps différent. On ne va plus savoir où on en est.

Heu... ben non, c'est même plutôt le contraire. Je ne ferai pas de RPs persos, mais des RPs pour le jeu, sous la houlette de l'Admin RP Nikiolas. Donc a priori aucun risque de se mélanger, Ninsouna!
Je veux juste aider à développer la dimension RP du jeu. Donc j'offre ma plume (mon clavier, plutôt) de manière désintéressée pour des RPs d'animation en tous genres, selon les besoins dictés par les Admins et MJs concernés. Un "nègre", si tu veux.
Ca n'empêchera pas mon perso Shaina de faire ses RPs persos, comme tout un chacun, selon la règle de "1 lieu, 1 temps" comme cela se doit!

OK comme ça?

Oui, elle a le contrôle de PNJ Hadès sur le forum le temps des JO pour faire des RP de commentaire des combats, pendant que moi je resterais sur ma ligne de description de tout l'à côté. Autant lui laisser sa chance vu la motivation

Avant de répondre, je précise encore une fois que la V3 est considérée comme terminée, et qu'à moins d'un méchant bug, il n'y aura plus de MAJ sur celle-ci. Tout ce que je modifie ici et la sera sur la V4. Cette précision faîte, je peux répondre.

Nikio > Je n'ai pas refusé d'arrêter la DOM, je ne le peux tout simplement pas sans toucher fortement au code, ce que je ne fais pas, voir plus haut

Shaina > Tes idées sont vraiment bonnes, mais là aussi on se heurte au même pb, je ne peux plus modifier le code pour le moment.

Compris: c'est une question conjoncturelle, pas politique.
Ca me va! merci pour ta réponse.

Je propose donc de coder en avance la possibilité de tels changements (DOM, GLO/LOY, etc.) afin de faciliter les implications RP sur les principes IG dans la V4

Idem, je ne suis pas pour la perte de GLO pendant la période des J.O. Certes l'idée de Trêve Sacré est trés présente pendant les Jeux Olympiques et chacune des cités mettaient ses troupes en standby pendant la durée des J.O, certes on n'es pas censés se battre pendant lesdits J.O, mais bon comme tu l'as dit, cette tréve s'applique aux gens normaux, pas au guerrier divins, et ce pour une raison simple, c'est qu'ils ont la protection de leurs Dieux. En bref, si tu veut appliquer l'histoire, il faut savoir que les Grecs de base, les grecs inscrit dans le contexte historique sont assujettis à cette tréve, seulement là le contexte historique du jeu est mêlé avec de la mythologie fortement inspiré d'un manga nippon avec des personnages fictifs, à savoir les guerriers divins . Et ces mêmes guerriers ne cesseront pas de se battre pour autant, les J.O servent de prétexte pour honorer leurs Dieux et un calme relatif entre chaque clan peut s'instaurer, mais ca n'empêchera pas les guerriers divins de se mettre joyeusement sur la tronche^^.

Par ailleurs, l'interdiction de se battre est à relativiser. C'est une interdiction de faire la guerre. Là est tout la nuance. On pouvait trés bien se mettre sur la tronche à échelle local, entre deux hommes par exemple.

Enfin, j'ajouterais que pénaliser les combats pendant les J.O serait un peu comme une punition à ceux qui ne participent pas, une sorte de sanction du style " t'as pas voulu faire tape-tape aux J.O, bah tu vas casquer pour continuer dehors". Non. Si on voulait vraiment appliquer la Paix Sacré, il faudrait plus de DOM et plus de combat, donc plus de GW, sauf pour les J.O iste;). Donc c'est soit on sabre le jeu pour les J.O, soit on change rien

Un peu jusqu'ou boutiste, non, comme position?
Un petit -1 GLO à qui lance un combat durant la période et un poil de bonus en LOY pour qui prie durant cette période ne change pas le jeu ni n'empêche de faire des combats. Ca modifie simplement légèrement les considérations purement IG, et encore, de pas beaucoup.
Pas de quoi crier au loup, BladeRed!

Un malus est un malus, et ce que ce soit -1 ou -10000 . Par ailleurs, cela minimise la victoire d'un joueur, tout en maximisant celle de son adversaire. En gros, le gagnant remporte 1 de gloire au lieu de 2 tandis que le perdant perd 3 Glo au lieu de 2. Si le perdant est celui qui a engagé, à la limite ça pourrait se justifier, mais si c'est celui qui s'est fait engager, et si on invoque la raison des J.O, ca fait que le mec perd alors qu'il a pas voulu forçément combattre et en plus il est encore plus sanctionné que celui qui l'a vaincu.

Par ailleur, je crois que tu sous-estime aussi les modifications que cela peut entraîner sur l'honneur. Certains joueurs se battent pour grimper dans le Rang Elo, qui combine Honneur et combat, et le fait de perdre de la Gloire, même si ce n'est qu'un tout petit peu, ne va pas forçément être vu d'un trés bon oeil.

Et enfin, oui c'est une position jusqu'au boutiste, et pour une bonne raison: pour moi ça doit être tout l'un ou tout l'autre. Ou bien on laisse les guerriers divins se bastonner pendant la trêve sacré en trouvant une excuse convenable pour expliquer sa, ou bien on leur interdit carrément de se battre, avec les conditions que l'on connait . Pour l'excuse, c'est bien simple, c'est ce que j'ai dit sur la nuançe entre faire un combat et faire une guerre. Dans le premier cas, le combat n'est pas censé engendre de conflit externe au deux combattants, un duel à la loyal entendu par les deux ennemis me semblent une bonne définition, et ne pose pas probléme à la trêve sacré. En revanche une guerre qui peut se traduire par de la DOM ou par des actions de clans IG, là déjà on es plus hors-catégorie, et je rejoint la proposition de Nikiolas. Mais coller une amende de GLO, même minime, c'est limiter les gains en combat et accentuer les malus. En revanche, je suis pas contre l'idée de gagner un peu de Loy en faisant un pélerinage pour les J.o, ça me semble tout à fait crédible. Les J.O doivent être l'event de l'année sur GW, alors autant en faire profiter tout le monde;).