Page 3 sur 25
Publié : lun. janv. 15, 2007 11:43 am
par kurgan
wolflord a écrit :A mon avis, les Rebelles qui voudront s'amuser un peu s'en ficheront pas mal, de ce traité. Sauf que les Rebelles qui s'amusent, ça se fait rare.
Si tu veux participer à la tuerie tu es le bien venu.
Publié : lun. janv. 15, 2007 12:02 pm
par jerell
kurgan a écrit :Moi je m'en tape carrément de votre traité, je ne l'ai pas signé.
Quand vous faites des traités qui font intervenir d'autre clans ou d'autre factions ca serait moins con de leur en parler avant, non????.
Pour la peine vous pouvez vous le carrer ou je pense votre traité.
Mes équipes attaquerons les marinas à vue sur cette map et il en sera pas autrement.
Vive la diplomatie.......LOL
je vois pas l'intéret de ruiner notre boulot(plus celui de krateros que le mien j'avoue) kurgan
je veux bien que tu t'en fiches, mais à la base ce conflit à débuter entre marinas et anges, et on a décidé de règles pour le finir correctement et sans soucis
entre nous.
a partir de là, je ne voit pas l'intérêt de la diplomatie dans GW, si ce n'est pour régler des petits soucis du genre joueur bloqué, etc...
si dès qu'un accord est trouvé certaines personnes s'amusent à le foutre en l'air pour le plaisir, ça ne sert à rien de se casser le c**

Publié : lun. janv. 15, 2007 12:10 pm
par vachaldo
Je dois avouer que, connaissant le temps à prendre pour élaborer un bonne diplomatie, je suis d'accord avec toi sur ce dernier point Jerell. Pour le reste que j'ai a dire je t'envoi un mp

Publié : lun. janv. 15, 2007 12:22 pm
par Korgen
Je ne cautionne pas plus le fait de venir juste pour foutre gratuitement le bordel que le fait de vouloir interdire des joueurs de se promener librement et de les empêcher d'attaquer en étant dans leur son bon droit sur une carte neutre.
Publié : lun. janv. 15, 2007 12:23 pm
par -diamond-
Publié : lun. janv. 15, 2007 12:26 pm
par LordKraken
Que les choses soient claires : les joueurs, en particulier les rebelles, ont absolument le droit de venir sur une map et d attaquer d'autres joueurs, du moment qu'ils ne commettent pas de snipe ou d acharnement.
Au contraire c'est ce genre d'imprévu qui fait tout le sel du jeu. Apres a vous de voir si vous souzhaitez punir ces joueurs ou ces groupes de joueurs qui viennent vous embêter juste pour le plaisir

Publié : lun. janv. 15, 2007 12:35 pm
par Pestilenz
D'accord LK, mais pourquoi "en particulier les rebelles" seulement ?
Existe-t-il des exceptions pour les clans normaux qui ne tiennent pas pour les rebelles? (ma question est sérieuse lol)
Publié : lun. janv. 15, 2007 12:36 pm
par Bud d'Arkar
Pestilenz a écrit :D'accord LK, mais pourquoi "en particulier les rebelles" seulement ?
Oui, pourquoi pas les anges aussi?
Ok je sors

Publié : lun. janv. 15, 2007 12:45 pm
par LordKraken
j ai dit "en particulier les rebelles" car c est un peu leur but de faire chier le monde

Maintenant les anges et les atheniens sont aussi les bienevenu pour jouer les trouble fetes (meme si ce genre de comportement pourrait nuire a leur propre clan

)
Publié : lun. janv. 15, 2007 12:50 pm
par Korgen
Que les choses soient claires : les joueurs, en particulier les rebelles, ont absolument le droit de venir sur une map et d attaquer d'autres joueurs, du moment qu'ils ne commettent pas de snipe ou d acharnement.
Tout à fait, ce que je trouve déplorable c'est la manière de le dire, en l'occurence ceci:
Pour la peine vous pouvez vous le carrer ou je pense votre traité.
Que Kurgan parle de cette manière en rp c'est normal, mais pas ici. En lisant cette phrase j'aurai tendance à penser qu'il est là pour foutre la merde en tant que joueur et non en tant que personnage.
On peut supposer qu'il s'est mal exprimé mais par pitié faites attention à ne pas confondre les 2 afin d'éviter tout malentendu fâcheux.