Page 7 sur 19
Publié : lun. oct. 23, 2006 11:47 pm
par Barduck
j'ai voter pour oui pour l'intérêt collectif même si je la reprendrai surement après!
sinon je trouve très bien qu'ultime sacrifice soit rabaisser,car le 50% de co en + est déja un très bon avantage vu qu'on ne perd aucun pv en explo comparer a son adversaire sans compter l'avantage de baisser les pvs

Publié : mar. oct. 24, 2006 3:10 pm
par Tlaloc
Je répond pour mon second perso (odinounai) qui as annihilation.
Je ne sais pas ce que la technique deviendra suite à la modification, et je préfére m'en défausser gratuitement (quite à la réapprendre ensuite) plutot que de devoir aller à la grotte sacrificielle pour la perdre (et perdre des CAR et PA en meme temps).
Si la tech me plait encore par la suite, j'irai la réapprendre sans broncher ^^

.
Publié : mar. oct. 24, 2006 6:31 pm
par bejbej
Publié : mar. oct. 24, 2006 6:45 pm
par Tlaloc
En effet, ou à celui qui aura le meilleur couple de TS.
Mais c'est justement là le jeu.
Aucune TS n'est imparable, chaque TS peux etre bloquée/contrée/outrepassée, soit par d'autre TS, soit par une tactique spécifique.
On essaye justement de corriger les défaut, afin que les TS ne soit plus aussi inégale.
Maintenant le souci est que si on enleve les TS, ou qu'elles deviennent toutes égales, alors elles ne serviront à rien, et l'on se retrouvera avec une part importante de joueur avec la meme stratégie, les meme CAR... bref, un jeu de clone....
Chacun choisit ses TS en fonction de son style de jeu, pour ne pas perdre, ou pour gagner...
J'ai deux persos, et pour chacun mes stratégies de jeu sont différentes.
Celà me permet de voir deux style de jeu, deux façon de jouer et surtout de voir le jeu ^^.
Publié : mar. oct. 24, 2006 6:45 pm
par Bud d'Arkar
Il est quand même notanle de constater que les avis sont partagés sur annihilation. Ne pourrait-on pas voir cas par cas?
Publié : mar. oct. 24, 2006 6:49 pm
par Tisiphone
Bud d'Arkar a écrit :Il est quand même notanle de constater que les avis sont partagés sur annihilation. Ne pourrait-on pas voir cas par cas?
vu le nombre de personne possédant cette technique, je souhaite bien du courage à cellui qui s'en occupera!
Publié : mar. oct. 24, 2006 6:49 pm
par Maya
Et donner encore plus de boulot à LK ?
Le pauvre...
Il avait bien dit pas de cas par cas pourtant pour annihilation au tout début du sujet

Publié : mar. oct. 24, 2006 6:51 pm
par Bud d'Arkar
Est ce que les pré requis changent?
Si cela ne change pas, cela ne me gène pas de la perdre mais si cela change, je n'ai pas encore envie de rester des semaines pour refaire un profil pour réobtenir la technique.
Publié : mar. oct. 24, 2006 7:06 pm
par cid de myzar
Je suis daccord avec toi frangin

Et pour parler un peu de l' inégalité des techniques, vous pouvez compter méduse, celle si agit principalement sur la TE, alors pourquoi faut il augmenter jusqu' a 30 Co pour l' avoir ?

Idem pour piqure, enfin, je veux dire par la que juste +10% réussite (j1) pour 20 TE c' est peu

aussi, vue que cette technique agit principalement sur la résistance et la te, pourquoi faut il 5 Co pour l' avoir, on aurait pu demander 5 RE

Publié : mer. oct. 25, 2006 2:05 pm
par zubrowka
Moi perso j'ai voté non , parceque je compte la garder .
Et puis si elle me plait pas , je perdrai que 2 CAR pour la changer , c'est pas si grave .
Je pense qu'on serait avantagés si on nous l'enlever gratuitement. On la teste depuis le début ( pour ma part ), et on a gagner pas mal de combat grace à elle .
Là , si on nous l'enléve, on va pouvoir en prendre une autre , et tester comme ça 2 tech differentes sans perdre de CAR . Un net avantage sur les autres à mon goût .
Alors certes, si la tech nous plait plus , c'est nous qui seriont désavantagés . Mais vu que son coût ne changera apparemment pas , et qu'elle enlevera plus de TE à la place de TE et % , elle devrait continuer à satisfaire la plupart d'entre nous et rentrer dans les combos comme avant .
Je pense que ceux qui en seront déçus l'était déjà un peut avant son changement , et vont s'offrir un changement de tech gratuit .
Mais ce n'est que mon avis .
