Propositions pour l'amélioration du jeu

[xtof]

un jour LK va me repondre La critique est aisée mais l'art difficile!
Comme d'hab c'est juste des idées.
j'ai remarqué qu'avec europe j'etais pas loin des 100 % en courage... or elle n'a rien fait d'exeptionnel, sauf attaquer constament des personnes de son niveau.

voici qq idées:
bien que l'honneur ai peu d'importance dans le jeu.

selon que l'on soit juste hero ou legende on gagne 4 points a partir de100% de puissance pomarré, puis 102% puis 104%

aussi faire varier le gain en fonction de l'honneur de l'adversaire. Y a t'il une reele gloire a battre qqn qui perd tous ses combats?

[matmar]

beaucoup de chose avait été dites sur l'honneur dans le jeu, quelqu'un avait parlé d'un bonus pour ceux qui sont a 100% de courage depuis des mois (voir des années )

je trouve que c'est une bonne idée car l'honneur n'est aujourd'hui pas très representative du joueur je trouve, car on monte assez facilement a 100 en courage/gloire alors que la loyauté c'est long allez hop dans le mur de def

[Failon]

beaucoup de chose avait été dites sur l'honneur dans le jeu, quelqu'un avait parlé d'un bonus pour ceux qui sont a 100% de courage depuis des mois (voir des années )

je trouve que c'est une bonne idée car l'honneur n'est aujourd'hui pas très representative du joueur je trouve, car on monte assez facilement a 100 en courage/gloire alors que la loyauté c'est long allez hop dans le mur de def

la gloire est moins evident que le courage ... donc plus sugnificatif ... mais le fait est que le courage ne signifie pas grand chose ...

Quant à la loyauté, elle est pour moi significative qu'à l'échelle du clan car ses facteurs de distributions varient d'un clan ç un autre

[Ulysse]

Beaucoup d'idées sont en projet. La difficulté est pour LK de trouver le temps de faire les modif nécessaires

[Failon]

quand on arrive à 100 en gloire ... en gagnant un combat sur 2 à meme puissance ... on varie entre 98 et 100 ^^ et je trouve pas ça tres glorieux de gagner un combat sur 2 et de rester à 100 ...

ne serait il pas plus significatif de perdre plus que l'on gagne en gloire à la fin d'un combat à puissance égale ?

[Tyrael]

Perso, je ne trouve pas que ça serait intelligent, je suis pas un mauvais joueur, il y a pire que moi, mais perdre un combat je fais souvent, alors je serais en négatif en un rien de temps, ça ne m'interresse vraiment pas

et ceux qui perdent souvent non plus

[cid de myzar]

+1 avec tyrael

De plus, lk a dit que le système d' honneur allait être modifié d' ici la fin du mois si je me trompe pas

[LordKraken]

j'ai jamais donné de date, j'ai juste dit "c'est prévu"

[Failon]

perso je trouve qu'un systeme par tranche serait plutot cohérent

j'explique

entre 80 et 100 % de gloire : perdre un combat contre une perso de meme puissance entrainne -4 en gloire

entre 60 et 79 % de gloire : perdre un combat ..... entrainne -3 en gloire

entre 40 et 59 % de gloire : entrainne -2 (oui je suis de plus en plus fénéant dans mon post )

quant au gain, c'est toujours le meme que maintenant

bref, je pense que vous avez compris l'idée ^^

Pourquoi ça ? à mon sens la gloire sera beaucoup plus significatif comme ça!!! il est tres difficil ( et encore ) de garder son niveau de gloire entre 80 et 100, un peu moins entre 60 et 79, et encore un peu moins quand on descend ...

De cette manière il y a une réelle difficulté à rester au top et la gloire est donc un peu plus significative qu'aujourd'hui ^^

Parrallèlement c'est aussi le classement de l'honneur qui reprendra un sens et qui sera un peu moins arreté qu'actuellement

[Azatha]

+1 avec Failon