
/banned
Modérateurs : Maîtres de jeu, Oracles
- LordKraken
- Admin
- Messages : 15880
- Inscription : ven. juin 04, 2004 6:54 pm
-
- Héros
- Messages : 568
- Inscription : mar. mars 06, 2007 2:00 pm
Ben déja tu pouvais redevenir rebelle au litho ... vue que dans toutes les grottes tu peux devenir rebelle .... apres si tu engage des joueurs de la meme couleur que toi alors tu peux effectivemnt t'ateendre à etre banni de ce clan.Norios a écrit :Salut
Je suis Banni du clan Athéna, hors j'ai changé de clan pour refaire mes TS au Litho, et là pour retrouvé mon statut de Rebelle j'ai engagé un athénien au Parthénon, car je ne peux pas me rendre au Cap pour redevenir Rebelle, donc pour la suite comment ça se passe, car je n'est jamais été inscrit comme Athéniens, deuxième question puis-je pouvoir par la suite me remettre Athéniens pour changé mes TS???, ou je suis interdit à vie. Ou dois-je créer plusieurs joueurs par la suite pour me protégé au Cap Tenare??? et oui je suis une exception qui confirme la règle.
. Norios
-
- Héros
- Messages : 568
- Inscription : mar. mars 06, 2007 2:00 pm
ya un truc qui me chagrine.
Comment peut t'on interdire a un joueur de défendre athéna ou un autre ?!!
Je comprends la nécessité de faire ca, d'un point de vu faille du jeu.
Maintenant pour l'expliqué, "Je dis que athéna ne t'aime pas, donc tu ne peux pas porter ces couleurs !!"
Mais c'est pas par ce qu'un gars dit ca, que l'on a pas droit de soutenir athéna !!
Le soucis est pour moi la réduction du jeu a 5 clans.
Je suppose que l'identification du clan est faite par un id 1=athéna, ..., 5 = rebelle.
Pourquoi ne pas ajouter un deuxième id qui serait le sous groupe (qui doit d'ailleurs exister pour définir le grade du compte).
Ensuite, chaque joueur pourrait laisser ou ne pas laisser passer un groupe.
Le groupe de clan pouvant bloquer le groupe d'indépendant de l'accés de map ou autre.
De plus, ceci permettrait une réelle identification du joueur car les oracles pourront créer les groupes, et il serait même possible de définir des groupes d'évolution au sein d'un clan (et pas uniquement au niveau des forums ou des citations)
La on reproduit une logique de groupe réelle, et non pas ... tout ce qui ne plait pas a 3 gars est forcement rebelle et ne défend pas notre dieux !!
Comment peut t'on interdire a un joueur de défendre athéna ou un autre ?!!
Je comprends la nécessité de faire ca, d'un point de vu faille du jeu.
Maintenant pour l'expliqué, "Je dis que athéna ne t'aime pas, donc tu ne peux pas porter ces couleurs !!"
Mais c'est pas par ce qu'un gars dit ca, que l'on a pas droit de soutenir athéna !!
Le soucis est pour moi la réduction du jeu a 5 clans.
Je suppose que l'identification du clan est faite par un id 1=athéna, ..., 5 = rebelle.
Pourquoi ne pas ajouter un deuxième id qui serait le sous groupe (qui doit d'ailleurs exister pour définir le grade du compte).
Ensuite, chaque joueur pourrait laisser ou ne pas laisser passer un groupe.
Le groupe de clan pouvant bloquer le groupe d'indépendant de l'accés de map ou autre.
De plus, ceci permettrait une réelle identification du joueur car les oracles pourront créer les groupes, et il serait même possible de définir des groupes d'évolution au sein d'un clan (et pas uniquement au niveau des forums ou des citations)
La on reproduit une logique de groupe réelle, et non pas ... tout ce qui ne plait pas a 3 gars est forcement rebelle et ne défend pas notre dieux !!
Personnages :
Croc N10
Epsilon N10
Mik-at N11



J'ai une petite question pour le mode Domination qui me chagrine fortement :
On sait tous que les effectifs des clans ne sont absolument pas équilibrés. Allez vous faire quelque chose dans ce sens ?
Je pense à une chose toute bête mais tout simplement, lorsqu'un joueur s'inscrit, il ne peut pas choisir le clan ayant le plus grand nombre de guerriers et ceux, jusqu'à ce qu'un autre clan arrive à sa hauteur.
Maintenant, je sais que ce que je dis là va faire râler un certain clan mais je préfère soulever tout de suite la question parce-que l'expérience de l'action du Litho m'a franchement refroidie. Attaquer un seul clan avec deux autres, on a pas réussi alors qu'on avait mobiliser pas mal de monde. Je tiens à préciser que ce clan avait également 2 quêtes en cours et malgré tout, ils ont tenus. Je trouve celà très déséquilibré. Après, s'ils ont réussis c'est tant mieux mais j'ai pu constater pour avoir observée les combats que leur effectif était nettement supérieur au nôtre.
J'espère avoir une réponse sans avoir froissée personne ^^
On sait tous que les effectifs des clans ne sont absolument pas équilibrés. Allez vous faire quelque chose dans ce sens ?
Je pense à une chose toute bête mais tout simplement, lorsqu'un joueur s'inscrit, il ne peut pas choisir le clan ayant le plus grand nombre de guerriers et ceux, jusqu'à ce qu'un autre clan arrive à sa hauteur.
Maintenant, je sais que ce que je dis là va faire râler un certain clan mais je préfère soulever tout de suite la question parce-que l'expérience de l'action du Litho m'a franchement refroidie. Attaquer un seul clan avec deux autres, on a pas réussi alors qu'on avait mobiliser pas mal de monde. Je tiens à préciser que ce clan avait également 2 quêtes en cours et malgré tout, ils ont tenus. Je trouve celà très déséquilibré. Après, s'ils ont réussis c'est tant mieux mais j'ai pu constater pour avoir observée les combats que leur effectif était nettement supérieur au nôtre.
J'espère avoir une réponse sans avoir froissée personne ^^